quarta-feira, 30 de setembro de 2009

Inri Cristo - o emissário do pai

Inri Cristo - o emissário do pai

Eu não sei se é para rir ou para chorar. Não sei se é tragédia ou é comédia. Como faço questão de ser altruísta quero recomendar a página abaixo.

[INRI CRISTO - O EMISSÁRIO DO PAI].

Você acredita que ele acredita ser o Cristo?
-

terça-feira, 29 de setembro de 2009

AS ABELHAS ATACAM...

Uma van repleta de colmeias bateu em um caminhão nesta segunda-feira (28/09/2009) na Turquia, matando uma pessoa.

As abelhas escaparam e atacaram cinco pessoas que haviam ficado feridas no acidente, além de integrantes da equipe de resgate, segundo a polícia. A agência estatal de notícias Anatolia informou que cerca de 20 pessoas, incluindo médicos e policiais, tiveram de ser tratadas em hospitais.

O acidente ocorreu em uma estrada próximo a Marmaris, resort no Mar Mediterrâneo.

A agência noticiosa Dogan informou que apicultores tiveram de ir ao local para ajudar a resgatar as vítimas. Imagens mostraram homens em roupas especiais colocando um ferido sobre uma maca, em meio a uma nuvem de abelhas. As equipes de emergência usaram água, inseticida e almofadas para tentar afugentar os insetos.

Notícia completa no [G1].

Nota do Editor: Uma notícia como esta passaria ao largo não fosse pelo que era transportado no veículo. Além dos ferimentos pelo acidente, as vítimas do automóvel tornaram-se alvo do ataque das abelhas. Nunca tinha lido ou ouvido acerca de caso similar. As abelhas não se contentaram em atacar os feridos. Socorristas e médicos também foram vitimados. Não fosse pela tragédia eu pensaria que era um "filme estilo pastelão".[ETB]
-

segunda-feira, 28 de setembro de 2009

DEFESA DA VERDADE

Defesa da Verdade
Enéias Teles Borges


O que é defender a verdade? Professar uma fé e afirmar que se tem a "verdadeira verdade"? Afirmar que vive na luz e que os demais vivem nas trevas? É possível, depois de conhecer todas as vertentes (seria possível?), teístas e ateístas, alegar que se tem a verdade e que ela pode ser defendida? O que é defender a verdade?

A defesa da verdade deveria ser a tentativa de se buscar tal verdade e nada mais que a verdade... Mas, como seria possível se tudo parece corrompido (...)?

O que é defender a verdade?

É de Agostinho a seguinte pérola: "Nós amamos a verdade quando ela nos ilumina, mas a odiamos quando ela nos convence".

Estou estudando dois livros, quase que de forma simultânea: "Deus, um delírio" e "Não tenho fé suficiente para ser ateu". Digo estudando mesmo, porque já os li. É interessante como cada lado se apega ao que julga ser verdade e tenta derrubar o raciocínio divergente.

Os livros propõem temas opostos, mas com fundamentos parecidos. Cito como exemplo o propósito do livro "Não tenho fé suficiente para ser ateu", quando aborda questões relativas à verdade:

1. O que é a verdade?
2. A verdade pode ser conhecida?
3. As verdades sobre Deus podem ser conhecidas?
4. E daí? Quem se importa com a verdade?

Voltaremos ao tema...
-

sexta-feira, 25 de setembro de 2009

Semana do meu aniversário

No final desta semana destaco, entre o muito que ganhei, o cartão de aniversário com dedicatórias das minhas duas filhas. É um cartão que tem na capa o famoso gatinho Garfield e nele o seguinte texto:

"Pare!
Nada de depressão por causa da idade...
... Fique feliz que está vivo.
Parabéns!"

As dedicatórias:
"O ser feliz está sempre em nossas mãos. O surgir de cada dia vem sempre com nova mensagem de esperança. Você é o melhor pai do mundo! Parabéns! Te amo! (Aline)."

"Parabéns, pai. Desejo que esta data se repita muitas e muitas vezes! Te amo, melhor pai do mundo! Beijos. (Michelle)."

Pois é: são os detalhes que parecem pequenos que acabam se mostrando gigantescos e nos impulsionam, dia após dia, rumo às necessárias vitórias do cotidiano...
-
Autor: Enéias Teles Borges.
-

quarta-feira, 23 de setembro de 2009

Outros mundos

Busca por outras Terras

A procura por planetas semelhantes à Terra fora do Sistema Solar constitui um elemento-chave na busca por uma resposta a uma das perguntas mais inquietantes da humanidade: existe vida em algum outro lugar do Universo?

Desde a descoberta do primeiro planeta extrassolar, feita pelo astrônomo suíço Michel Mayor, em 1995, no Observatório de Haut Provence, na França, já foram encontrados mais de 300 outros. No entanto, devido às limitações dos métodos atuais de detecção desses corpos - medição da velocidade radial da estrela à qual estão ligados -, a maioria deles tem sido do tamanho ou maior do que Júpiter, maior planeta do Sistema Solar. Ou seja, os planetas encontrados são muito maiores do que a Terra.

"Parece que a tecnologia está chegando a um ponto crítico. Mas acredito que em dois anos seremos capazes de encontrar o primeiro planeta de massa equivalente à da Terra ainda usando o método tradicional de mensuração de velocidade radial", disse Mayor, professor do Departamento de Astronomia da Universidade de Genebra, à Agência FAPESP.

"Está se tornando cada vez mais claro que planetas com massa inferior à de Júpiter são comuns no Universo", afirmou o astrônomo que, depois de descobrir o primeiro planeta fora do Sistema Solar - na órbita da estrela 51 Pegasi (a 47,9 anos-luz da Terra) -, já detectou mais de 150 orbitando outras estrelas, muitos compondo sistemas multiplanetários.

No método da medição da velocidade radial de estrelas, detecta-se a existência de um planeta ao se observar uma alteração no ritmo dessa aceleração. Na maioria dos casos, não se pode ver o planeta. Sua existência é deduzida de acordo com a diminuição ou aumento na velocidade estelar.

Assim, quanto maior for a velocidade da estrela, maior o planeta. A dinâmica é explicada por Augusto Damineli, professor do Instituto Astronômico e Geofísico da Universidade de São Paulo (USP).

"A estrela obriga o planeta a girar em torno dela. O planeta, por sua vez, pela Terceira Lei de Newton, o princípio da ação e reação, reage e obriga a estrela a se mover também. Os dois orbitam em torno de um ponto comum, e quanto maior a massa do planeta, maior a velocidade da estrela. Assim, indiretamente se deduz a existência do planeta", explicou.

Segundo ele, a dificuldade de se achar um planeta do tamanho da Terra com esse método é que ele produz uma pequena reação na estrela, tornando difícil a mensuração de sua velocidade. Uma gama de planetas foi detectada usando esse método, mas as expectativas para o futuro são grandes.

O método de detecção pela técnica do trânsito - também chamado de método de ocultação - poderá vir a ser mais acurado na busca por planetas menores. Quando o planeta se encontra na conjunção inferior e passa na frente do Sol, visto da Terra, diz-se que está em trânsito.

Por isso, a abordagem do método de ocultação é simples: "Quando o planeta está em trânsito e passa na frente da estrela na qual orbita, esta dá uma 'apagadinha' e ele pode ser, então, detectado", disse Damineli no mês passado, durante a 27ª Assembleia da União Astronômica Internacional (UAI), no Rio de Janeiro.

Água e vida

As expectativas são grandes em torno de dois projetos atuais de caça a planetas, ambos usando o método do trânsito: a missão euro-brasileira Corot e a missão norte-americana Kepler.

Apesar das dificuldades tecnológicas, este ano um planeta duas vezes maior que a Terra foi descoberto na órbita de uma das estrelas mais próximas à Terra - a Gliese 581, distante 20,5 anos-luz - por meio do espectrógrafo Harps, um dos maiores caçadores de planetas extrassolares, instalado no telescópio de 3,6 metros do European Southern Observatory (ESO), no deserto de Atacama, em La Silla, no Chile.

O planeta também se localiza no que os astrônomos chamam de "zona habitável", onde, supostamente, pode existir água oceânica. Baseando-se em uma projeção da temperatura à superfície, astrônomos apontam que esse poderá ser o primeiro planeta extra-solar semelhante à Terra.

Aliás, investigar a possibilidade de existência de vida nesses planetas - e procurar pelos chamados "biotraces" ("traços de vida") - é o próximo passo, de acordo com o astrônomo alemão Claus Madsen, do ESO. "A nova geração de telescópios será capaz de ver os planetas extrassolares com mais precisão", afirmou.

Um exemplo é o Extremely Large Telescope (ELT), que deverá ser concluído pelo ESO em 2017. Ele poderá, segundo Madsen, detectar a luz de planetas extrassolares muito pequenos e observar características biológicas, tais como a existência de oxigênio.

Sobre a existência de água, Madsen é enfático. "Existe hidrogênio em todo o Universo e com a existência de oxigênio em um determinado planeta há a possibilidade de existir água, já que esta é composta por esses dois elementos. Resta saber em que forma vamos encontrar essa água. A existência de água em sua forma líquida vai depender da temperatura da superfície da estrela e a distância entre esta e o planeta", disse.

Fonte: [Universo Online]

Nota do Editor: Para muitos criacionistas ligados às tradições bíblicas não resta qualquer dúvida: há outros planetas habitados no Universo. O que dizem de forma clara é que a ação do pecado está circunscrita ao nosso mundo. Muitos afirmam que o homem só terá acesso a este tipo de informação depois que for estabelecido o reino da glória. Para os cientistas ateus, agnósticos e criacionistas, despidos deste tipo de crença, a busca e descoberta de outros mundos trarão respostas importantes para a origem da vida. [ETB]
-

terça-feira, 22 de setembro de 2009

Nova Lei: o Hino Nacional Brasileiro

Escolas terão de tocar Hino Nacional uma vez por semana
A partir de hoje, as escolas de ensino fundamental públicas e privadas de todo o país passam a ser obrigadas a executar uma vez por semana o Hino Nacional. A lei, de autoria do deputado Lincoln Portela (PR-MG), foi sancionada ontem (21) pelo vice-presidente no exercício da Presidência, José Alencar.

A lei não prevê data e horário para a execução do hino, ficando a critério dos estabelecimentos de ensino. O projeto também não prevê punição a quem não cumprir a lei.

Tramitam em várias Assembleias Legislativas e Câmaras do país projeto de lei estabelecendo a obrigatoriedade. Com a sanção presidencial, a obrigatoriedade passa a valer automaticamente, sem necessidade de estar prevista em legislações estaduais ou municipais.

Na cidade do Rio de Janeiro, por exemplo, uma resolução obrigando à execução do Hino Nacional foi publicada pela prefeitura em junho deste ano.

Em 1936, o governo Getúlio Vargas determinou pela primeira vez a obrigatoriedade da execução do Hino Nacional nas escolas públicas e privadas de todo o país. Em 1971, durante o regime militar, passou a vigorar lei que trata dos símbolos nacionais, também obrigando à execução do hino nas escolas durante o hasteamento da bandeira, mas ela não definia a frequência com que ele deveria ser cantado pelos alunos.

Com a sanção presidencial, à lei 5700/71 é acrescido parágrafo obrigando a que ocorra uma vez por semana. Havia outros projetos tratando da obrigatoriedade de execução do Hino Nacional tramitando no Congresso.

Fonte: [Universo Online].

Nota do Editor: Não sou contra a iniciativa, mas temo a banalização. A repetição constante e rotineira quase sempre não faz bem. Pelo menos não existe, na letra da lei, uma eventual punição por descumprimento.
-

A SENADORA MARINA E O CRIACIONISMO

Cotada como possível candidata à Presidência da República em 2010, a senadora Marina Silva, do PV, afirmou nesta segunda-feira (21) que nunca defendeu o ensino do criacionismo nas escolas, apesar de acreditar na teoria de que o mundo foi criado por Deus.

"Nunca defendi o criacionismo e no Brasil não existe ninguém fazendo esse movimento. Essa é uma transposição artificial de um debate que ocorre nos Estados Unidos. Não tenho uma teoria sobre o criacionismo. Apenas acredito em Deus e que Deus fez todas as coisas", disse, em entrevista programa "Roda Viva", da TV Cultura.

Texto completo no [G1].

Nota do Editor: Sugiro a leitura completa da reportagem, comparando-a com afirmações de blogueiros e afins, que disseminaram notícias "mil" acerca da postura da Senadora (antes Ministra). O fato de ser criacionista não implica, no caso, em imposição do Criacionismo na rede pública escolar. Sou da opinião que o Criacionismo e o Ateísmo devam ser ministrados na mesma proporção. Estamos num estado laico e nele ou se ensinam todas as vertentes ou nenhuma. É o mínimo que se espera dentro de um padrão de coerência e racionalidade. Que não venham "os profetas de plantão" com suas ladainhas enojantes! [ETB]
-

segunda-feira, 21 de setembro de 2009

QUARENTA E SETE ANOS!

Quarenta e sete anos!
Enéias Teles Borges


Foi no dia 21 de setembro de 1962 que vim para este mundo. Vim para este mundo ou a este mundo? Não se diz que quem vai para um lugar é algo definitivo? E quem vai a um lugar é para não permanecer por lá? Vim ao mundo para dele seguir para um mundo eterno e de paz ou vim para ficar para sempre, transformado em outro tipo de matéria ou energia?

Não me importo com esses “pormenores” e sim com o fato de que hoje eu completo 47 anos de vida, bem casado e com duas filhas. Não sei exatamente porque, mas retorno sempre a 1979 quando completei 17 anos. Talvez porque naquele ano, no dia 11 de dezembro, eu passei a morar aqui em São Paulo...

Sinto-me um pouco cansado, mas grato pelas conquistas. Sim, conquistas! Viver quarenta e sete anos é uma grande conquista e o que foi auferido neste período também configura grande vitória. Tenho conseguido vencer dia após dia ao longo de quarenta e sete anos!

Ultimamente galguei outro patamar: aquele de dissociar a cultura religiosa da ética e da moral. É possível chegar aos 47 anos, sendo agnóstico e mantendo os mesmos postulados da moral e da ética. Não é para comemorar? Passei tanto tempo ouvindo que ser religioso é bom e não ser religioso é ruim e feio... Pois é, consegui! Constatei que um ateu também pode ser ético e de grande padrão moral! Não é uma conquista, esta constatação de que é possível saber que o ser humano pode ser bom ou ruim independentemente de ser teísta ou ateísta? Notem: é constatação! Não falo porque ouvi falar e sim porque vi e vivi...

O que sinto vontade de exclamar neste dia 21 de setembro de 2009 é que o melhor presente de aniversário é presenciar harmonia no lar e na sociedade. E para que isto seja alcançado não é necessário que se seja “religioso, agnóstico ou ateu”. Basta apenas buscar viver de forma correta, trabalhando e conquistando cada dia o pão necessário para a família, sem fazer desta labuta um degrau para se conseguir um céu ou fugir de um inferno. Não é uma expressão de liberdade? Há maior presente do que “vida com liberdade”? Não é assim que se conhece a verdade e que por intermédio dela se obtém a liberdade?

Estou chegando bem perto do meio século de vida. Estou a caminho dos cinquenta anos. Penso e repenso que até os dez anos eu fui um curioso, até os vinte anos um aventureiro, até os trinta anos um observador, até os quarenta anos um pesquisador... O que direi do período até os cinquenta anos, que serei, quem sabe, um homem sereno? Sereno por ter descoberto e aceitado a minha trajetória neste mundo, não me importando qual seja este caminho?

Eis a questão que fica suspensa por três anos...

Até lá: salve 21 de setembro de 2009! Sem festa, sem bolo, sem refrigerantes, sem salgadinhos e sem alarde, como sempre gostei e continuo gostando...
-

sexta-feira, 18 de setembro de 2009

NÚMERO ÚNICO: SINAL DOS TEMPOS?

CPF, identidade, passaporte e outros documentos passarão a ter número único

Da Agência Brasile Agência Senado

Os documentos de identificação do brasileiro, entre eles a carteira de identidade, o passaporte e o CPF passarão a ter um único número. O projeto de lei que determina a mudança foi aprovado ontem (16) pelo Senado e segue para sanção presidencial.

Pelo projeto, os documentos terão o mesmo número do Registro da Identidade Civil (RG), à medida que forem sendo expedidos. Isso inclui o passaporte e, ainda, a Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) e a Carteira Nacional de Habilitação (CNH). Segundo o senador Almeida Lima (PMD-SE), relator do projeto na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ), o uso do mesmo número da identidade em todos os documentos dificultará a ocorrência de fraudes e pode aperfeiçoar o sistema de identificação civil.

O projeto também determina que o tipo e o fator sanguíneo do cidadão seja informado no documento de identidade. Se o titular for portador de alguma deficiência física também pode pedir para que a informação seja incluída na carteira.

Almeida Lima argumenta que a informação sobre o tipo e o fator sanguíneo na carteira de identidade pode facilitar o atendimento médico emergencial. Já a declaração de deficiência física, segundo o senador, poderá criar facilidades ao titular do documento e evitar transtornos, especialmente na utilização do transporte público, "pois determinadas deficiências, como a auditiva ou a visual, podem não ser constatadas de maneira tão clara como outras mais evidentes".
-
Fonte: [Universo Online]
-
Nota: cresci num contexto no qual notícias como esta sempre foram encaradas como sinal do fim, número único, marca da besta e afins. Modernidade e praticidade? Jamais! Para os profetas de plantão tudo é um sinal do fim dos tempo. A concentração de informações num único documento sempre foi encarada como uma forma de contralar e perseguir o "remanescente..." [ETB]

terça-feira, 15 de setembro de 2009

A natalidade e o efeito estufa

O controle de natalidade seria a forma mais barata de se reduzir emissões de carbono no futuro - exigindo quase um quinto dos custos de uma transição para tecnologias "verdes" -, segundo o relatório Fewer Emitters, Lower Emissions, Less Cost ("Menos Emissores, emissões mais baixas, custo menor", em tradução livre), da London School of Economics.

O estudo foi encomendado pela organização não-governamental britânica Optimum Population Trust (OPT), que defende a estabilização e redução gradual da população mundial e deve ser distribuído às delegações que participarão da reunião das Nações Unidas (ONU) sobre o clima de 7 a 18 de dezembro, em Copenhague.

O presidente da OPT, Roger Martin, disse à BBC Brasil que as conclusões do estudo justificam a inclusão do assunto controle de natalidade nas discussões da ONU sobre mudança climática. Atualmente, o assunto nem sequer entra na agenda de negociações.

"A questão da população está circulando há tempos. Todos (os negociadores) estão conscientes, na hora do café, nos bastidores, de que é impossível ter uma redução radical nas emissões de carbono acompanhada de um aumento radical no número de emissores", afirmou.

'Tabu irracional'

Para o ex-diplomata britânico, um dos fundadores da ONG que reúne ainda personalidades como o naturalista Richard Attenborough e o cientista James Lovelock, entre outros, o assunto só não é discutido oficialmente porque é "tabu".
-
Texto completo: [G1].
-
Nota: Caso seja confirmado como verdadeiro será necessário um reestudo da famosa frase bíblica "crescei e multiplicai..." [ETB]
-

quinta-feira, 10 de setembro de 2009

GLÓRIA, AINDA QUE EFÊMERA


Ele chegou de carro. E que carro! Sem dúvida o melhor estacionado ali, naquele ponto estratégico. Fez questão de parar o veículo num ponto chave. Ninguém conseguiria sair. Só se passassem por cima daquela maravilha sobre quatro rodas. Certamente ninguém faria isso. Era um estacionamento de igreja. Os fiéis jamais tomariam atitude tão vil: estragar aquele carro espetacular.

Entrou na igreja, sentou no primeiro banco e aguardou. A igreja estava lotada. Tudo convergia para a situação ideal. No final das atividades um orador pegou o microfone e fez um anúncio: “atenção proprietário do carro ‘tal’ (descreveu o carro caro e famoso), favor dirigir-se ao local onde ele está estacionado”.

Era a glória! Ele se levantou e passou pelo corredor central. Bem devagar, saboreando o fugaz momento. Todos olhavam para o ilustre proprietário do carro caríssimo!

Foi ao estacionamento e manobrou o carro. Evadiu-se do local. Objetivo alcançado. As pessoas já sabiam que ele tinha um bem precioso e acessível a poucos.

Uma pergunta que não quer se calar, cuja resposta é óbvia: o que aquele indivíduo foi fazer naquele templo religioso?

Certa vez eu ouvi algo interessante: existem pessoas que têm sede de poder. Almejam dirigir alguma coisa. No mínimo anelam ser síndicos do condomínio. Outras, piores, querem estar em evidência. Fazem de tudo para chamar a atenção. Tal prestígio só traz satisfação se for diante dos inferiores (dinheiro). Não adianta se exibir perante iguais ou superiores. É o sabor de ter o melhor. Mostrar o que outros não possuem.

Recentemente prestei serviços jurídicos para um cidadão que tinha em sua garagem vários carros e quase todos financiados. Exibicionismo puro. Ele foi sincero. Em algumas ocasiões não usava os carros em função da irregularidade dos documentos (impostos atrasados) e já tinha deixado de viajar por não ter dinheiro para as despesas de viagem – incluindo combustível.

Quanta bobagem!

Convenhamos: é inaceitável, mesmo que compreensível, tal comportamento de alguns. O que causa maior estranheza é acontecer o episódio acima narrado. E numa igreja!

É o cúmulo? O que você acha? Já presenciou algo assim?
-
Postado originalmente em 11/04/2008.
-
Enéias Teles Borges.
-

segunda-feira, 7 de setembro de 2009

SELO "FIQUE DE OLHO"

Quero externar, neste pequeno texto, a minha especial gratidão à Sabrina Noureddine, que em seu conceituado blog (basta teclar aqui) me concedeu o selo "Fique de Olho".

Por que fico agradecido? Pela origem da dádiva. Trata-se de outorga oriunda de uma pessoa que tem demonstrado em suas exposições uma visão do mundo que agrada a todos que fogem da mesmice do eterno lugar comum das idéias. Fico ainda mais agradecido por saber que o selo foi concedido a outros nove "blogueiros" que também se alinham no contexto em que as boas e novas idéias frutificam de forma constante.

Sinto-me, porém, obrigado a buscar inspiração diária e trazer, para este humilde espaço que creio ser democrático, textos reflexivos eivados de nobreza.

Grato Sabrina! Espero, para breve, ter condições de dar continuidade a tudo o que vem sendo produzido e também poder indicar dez blogueiros com idéias arejadas.
-

quinta-feira, 3 de setembro de 2009

OS HOMENS SÃO MUTANTES?

Estudo sugere que todos os humanos 'são mutantes'

Pesquisa afirma que cada ser humano carrega pelo menos 100 mutações genéticas no DNA.

Um estudo britânico e chinês sugere que cada ser humano possui pelo menos 100 mutações genéticas no DNA. Nos últimos 70 anos, vários cientistas vêm tentando chegar a uma estimativa precisa sobre a taxa de mutação nos humanos.

A pesquisa recente, publicada na edição desta semana da revista científica "Current Biology", conseguiu chegar a um número considerado confiável graças às novas tecnologias de sequenciamento genético.

Os cientistas aplicaram a tecnologia ao estudo dos cromossomas "Y" de dois homens chineses. Os pesquisadores sabiam que os dois eram parentes distantes e partilhavam de um antepassado comum que nascera em 1805.

Ao analisar as diferenças genéticas entre os dois homens e o tamanho do genoma humano, os cientistas concluíram que as novas mutações genéticas podem chegar a 100 e 200 por pessoa.

As novas mutações podem, ocasionalmente, levar ao desenvolvimento de doenças graves, como o câncer.

Os cientistas esperam que as descobertas e as novas estimativas sobre as mutações possam abrir caminho para tratamentos que auxiliem na redução do aparecimento das mutações e que possam contribuir para um melhor entendimento sobre a evolução humana.

Busca


Em 1935, um dos fundadores da genética moderna, JBS Haldane, estudou um grupo de homens que sofriam de hemofilia - um distúrbio na coagulação do sangue.

Na época, Helmand sugeriu que cada ser humano carregava cerca de 150 mutações no DNA.

Desde as pesquisas de Helmand, diversos cientistas tentaram produzir estimativas sobre o número de novas mutações ao analisar o DNA de chimpanzés.

Somente agora, com a tecnologia disponível de sequenciamento, os cientistas puderam produzir uma estimativa mais precisa e que, coincidentemente, confirma as estimativas sugeridas por Helmand em 1935.

"A quantidade de dados que geramos com a pesquisa era inimaginável há alguns anos", disse Yali Xue, do Wellcome Trust Sanger Institute, um dos autores do estudo.

"Encontrar esse pequeno número de mutações foi mais difícil do que encontrar agulha no palheiro", afirmou o cientista.

O especialista em genética Joseph Nadeau, da Case Western Reserve University, nos Estados Unidos, afirmou que as novas mutações genéticas são fonte de uma variação hereditária, algumas podem causar doenças e distúrbios, enquanto outras determinam a natureza e o ritmo das mudanças evolutivas.

Segundo ele, "as notícias são animadoras".

"Nós finalmente conseguimos obter estimativas confiáveis sobre as características genéticas que são urgentemente necessárias para entender quem somos nós geneticamente", afirmou o cientista.
-
Fonte: [G1].
-

Nota:
Manter a mente aberta é fundamental diante do avanço da ciência. Vale, principalmente, para os fundamentalistas religiosos
[ETB].
-

terça-feira, 1 de setembro de 2009

CERTEZAS E INCERTEZAS

Certezas e incertezas
Enéias Teles Borges


Sempre me perguntei algo bem simples: quem tem mais certeza quanto ao futuro o ateu ou o criacionista? Perguntei-me mais: e quando comparamos o ateu com o criacionista que crê na existência de um deus pessoal?

A situação do ateu parece-me simples: como ele nega a existência de deus ou, como muitos dizem, ele crê na inexistência de deus, suas incertezas, se estas existem ou existiram, desaparecem. Como costumamos dizer no que tange a assuntos sem solução: “se não há remédio, remediado está...” Em palavras bem singelas eu diria que o ateu, por negar a existência de deus, entende que sua vida simplesmente teve início, está no meio e logo terá fim. Ponto final! As obras que ele fez, faz e fará neste mundo ficarão na lembrança ou passarão para a história, até que tudo deixe de existir – se isso em algum momento ocorrerá. Fato é que o ateu tem absoluta certeza do que acontecerá com ele no futuro: o fim – simplesmente isso.

E quanto ao criacionista, notadamente aquele que crê na existência de um ser pessoal? Sua vida é eivada de certezas ou incertezas? Precisamos excluir, por hora, a fé – ela é apenas suporte na ausência de certezas, correto?

1. A primeira certeza que este criacionista precisa ter é a da existência de tal ser supremo e pessoal. É um exercício difícil e praticamente impossível de efetivar. A fé não serve de referência para esta busca pela certeza. Fé não é prova!

2. A segunda certeza que este criacionista precisa ter é saber se o deus pessoal que ele identificou é o mesmo que seus semelhantes identificaram. A busca por esse deus pessoal é cercada de subjetividade. É comum a identificação de diferentes deuses ou “o mesmo deus com vestes diferentes” dos demais. É um deus pessoal concebido conforme o gosto ou forma de ver de cada criacionista. É uma etapa difícil de superar. Como ter certeza de que o deus identificado por um é o deus certo ou o deus errado?

3. A terceira certeza que o criacionista precisa ter é se esse deus pessoal, por ele identificado, tem um plano e qual é esse plano - voltado para a raça humana. Cada segmento de difusão da cultura religiosa tem um esboço do plano desse deus pessoal. Qual o plano de cada deus ou do “deus com vestes diferentes”?

4. A quarta certeza que o criacionista precisa ter é saber se ele está inserido no plano do seu deus pessoal. Sabe-se que nem todos irão se salvar e seguir para o reino eterno. Dizem até que a maioria se perderá. Como ter certeza de que está inserido neste plano de redenção? Como saber se o comportamento adotado condiz com o desejo do deus pessoal?

São muitas as certezas que o criacionista precisa ter. Sua vida parece recheada de incertezas. As certezas e incertezas trazem, para o criacionista, algum tipo de angústia?

E essa certeza que o ateu possui lhe traz angústias ou ele, sabedor do seu futuro, já assimilou e convive “em paz” com a sua convicção?

Sempre me fiz essas muitas perguntas...
-

segunda-feira, 24 de agosto de 2009

Pastores homossexuais casados

Igreja luterana dos EUA aceitará pastores homossexuais "casados"

A igreja protestante luterana dos Estados Unidos, que conta com 4,6 milhões de fiéis, aceitará que pastores homossexuais que mantêm um relacionamento estável exerçam o ministério, depois da aprovação de uma moção na convenção nacional luterana em Minneapolis.

A Elca (Igreja Evangélica Luterana nos EUA), que reúne 10 mil congregações nos Estados Unidos, aprovou por 559 votos contra 451, depois de um debate acalorado na noite desta sexta-feira, o texto que autoriza pastores que "vivem uma relação homossexual duradoura e monogâmica" a exercer o sacerdócio na igreja.

Aprovamos esta mudança "para dar chance a pastores gays e lésbicas que vivem uma relação comprometida de exercer (o sacerdócio) na igreja", declarou neste sábado John Brook, porta-voz da Elca.

Os protestantes luteranos, que praticam a eucaristia, já aceitavam pastores homossexuais sob a condição de que fossem solteiros.

Fonte: [JC ONLINE].

Nota: Com a globalização a tendência é que este tipo de atitude chegue ao Brasil. Será um discussão longa e penosa. De certa forma é a aceitação de uma igualdade nunca antes imaginada. A extensão do termo "monogamia" também será motivo de contenda. É monogâmico aquele que mantém união com apenas "um", mesmo sendo do mesmo sexo?

Enéias Teles Borges

quinta-feira, 20 de agosto de 2009

O pijama de Getúlio Vargas

Tive a oportunidade de ler um livro bem interessante: Agosto, do brilhante Rubem Fonseca. Uma trama muito bem apresentada, tendo como pano de fundo, os momentos que culminaram com o suicídio de Getúlio Vargas - aquele mesmo que "saiu da vida, para entrar para a história".

Deparei-me, há pouco, com uma notícia que dá conta da restauração do pijama que Getúlio Vargas usava quando suicidou-se. Para ler a reportagem completa basta teclar em [Universo Online].

O grande político, chamado por muitos pelo apelido de "homenzinho", devido à sua baixa estatura, mudou a cara do Brasil e é tido como um dos principais (ou principal) governante que este País já teve.
-

terça-feira, 18 de agosto de 2009

ORDEM DO DIA: A ESCULHAMBAÇÃO!

Os promotores são dois pesos pesados. Rede Globo e Rede Record. A primeira aponta irregularidades na segunda: uso de recursos dos fiéis, que teriam percorrido caminhos tenebrosos para fora do País e retornado de forma igualmente estranha com o fito principal de adquirir bens - para o aglomerado da fé, que prega prosperidade para já e para o mundo mágico do futuro. A Record desce a marreta na Globo invocando seu passado de cores que não se mostraram alvas.

É uma esculhambação! Parece-nos uma briga de dois porcos: um que está querendo entrar no chiqueiro e outro que não quer sair de lá. A briga pela lama começa a incomodar quem passa por perto. Está claro que não é uma luta pela moralidade. É luta pelo poder. É luta pela primazia na mídia. É a busca pela fatia maior do grande poder - o quarto - o mais forte de todos!

A ordem do dia, portanto, é a esculhambação! E não adianta ficar incomodado e se retirar. Não adianta tentar se afastar. Na mídia qualquer distância torna os incautos próximos da lide. Não há lugar no mundo fora do alcance do quarto poder e do barulho que ele no momento provoca.

Na guerra entre os porcos a gripe suína saltou para o segundo plano. Os porcos são mais importantes!

Assisti a uma entrevista do Bispo Macedo e ele deixou bem claro que seu objetivo é colocar a Record no primeiro lugar. Para que ela lá chegue alguém terá que cair e claro que é justamente a Globo que ontem, hoje e quase que eternamente esteve e está no lugar mais alto da mídia...

Quais serão os desdobramentos?

Enquanto isso a imagem das religiões no Brasil está cada vez mais próxima do brejo por conta da ordem do dia: a esculhambação!
-
Por: Enéias Teles Borges.
-

segunda-feira, 17 de agosto de 2009

BARBA, CABELO E UNHAS...

Existem pessoas com “mania” de limpeza. Conheço várias e em geral são mulheres. Outro dia vi algo inusitado. A pessoa varreu a sala uma vez, duas e três. Perguntei o motivo e ela me explicou: “sempre fica alguma sujeira que não sai na primeira nem na segunda e aí faço a terceira varrida”.

Eu também tenho algo meio parecido, mas na questão da higiene pessoal. Dois banhos (no mínimo) por dia, faça frio ou faça calor. E não consigo ficar com cabelo alto e por isso eu uso máquina número um a cada 15 ou 20 dias, corto as unhas pelo menos uma vez por semana (eu mesmo faço isso) e costumo me barbear diariamente. Não agindo assim fico sempre com a sensação de que estou carecendo de limpeza. Questão de hábito advindo dos muitos anos num internato cristão conservador?

Mas o que essencialmente me chama a atenção nas pessoas é o hábito de limpeza interior. Algo como barba, cabelo e unhas, por dentro – como se fosse possível. Não deixando esses três itens em ordem a sensação de sujeira permanece.

Não adianta uma limpeza exterior. Lembram-se da frase do Mestre quando se referia aos sepulcros caiados que eram limpos por fora e podres por dentro? Assim têm se portado muitas pessoas de uma forma geral externando algo e interiorizando outra coisa.

Há quem diga que é nos meios aparentemente mais saudáveis que a sujeira se concentra. No seio da nata moral: nas igrejas. Não nos parece que em alguns lugares o perfume e a limpeza externos parecem esconder a sujeira típica dos sepulcros caiados?

Está cada vez mais difícil um lugar ao sol e achar quem aparenta o que realmente é...
-
Postagem original: 17 de julho de 2008.
-

sábado, 15 de agosto de 2009

UM BODE DENTRO DE CASA

Um bode dentro de casa
Enéias Teles Borges


O apartamento era pequeno e toda a família vociferava. O chefe da família levou um bode para dentro de casa e todos começaram a reclamar da sua presença e do seu cheiro ruim. Depois de dias de sofrimento o bode foi levado embora. O apartamento, antes considerado pequeno, ficou grande a agradável. Já tinha lido ou ouvido algo parecido? Creio que sim. Quem não ouviu tal historieta?

Tivemos uma experiência parecida nas três últimas semanas. Resolvemos dar uma geral na casa. Pintura total, reparos nos pontos necessários e a reforma do estofado do sofá. Foram três semanas sentindo cheiro de tinta e de verniz. O começo do trabalho foi dentro de casa. Cada dia um lugar diferente e a loucura para remover coisas daqui e coisas de lá. Quando se iniciou a parte externa e especialmente no quintal, outro probleminha: nosso cãozinho de estimação, uma espécie de miniatura estridente, latiu e perturbou dia após dia...

Finalmente terminou. Casa renovada, sem bagunça, sem barulho. É como se o bode que esteve em casa tivesse ido embora.

Sei bem que não é esta a maneira de melhorar as coisas. Esta história de piorar tudo para que as pessoas digam que eram felizes e não sabiam é bobagem. Não adianta trazer um bode para dentro de casa, para que o estado péssimo que existia antes pareça melhor - em face do estado mais que horroroso provocado. Não é assim! Nada de produzir dificuldades para depois vender facilidades.

O que aconteceu aqui em casa é algo normal e necessário. Um pouco de sofrimento aqui em prol de uma realização ali. Quanto a isso não há controvérsias. O que não se pode é piorar o estado natural das coisas, de propósito, para depois, tentar mostrar que antes era bom e não se dava valor.

Pintar o mundo, de forma que ele se pareça com o inferno de Danti e depois prometer um céu azul é procedimento de picareta! Picareta que cria o inferno para depois vender o céu...
-

sexta-feira, 14 de agosto de 2009

A suposta religião e o escárnio

A semana foi de embate. Globo e Record numa luta amalucada e acusações mútuas. A rede Globo desnudou uma faceta da igreja universal do reino de deus e a rede Record, sem ter como refutar, lançou lama sobre o passado da rede Globo.

Curiosamente muitas agremiações religiosas, num rasgo de integridade, insurgiram-se contra a postura da igreja universal do reino de deus. Especialmente em decorrência das imagens escandalosas dos líderes deste aglomerado da fé - diante de sacos de dinheiro sendo recolhidos dos fiéis...

O que todos parecem se esquecer é do óbvio ululante: a diferença entre o comportamento da igreja universal e o de muitas outras é apenas um: a discrição. Enquanto esses líderes pentecostais não se preocuparam com o formato da construção do império pútrido – tanto é verdade que os flagrantes estão aí, os outros centros de difusão da cultura religiosa são bem mais escolados na proteção das suas costas sujas.

O resumo é este: a cultura religiosa e o escárnio andam de mãos dadas. A diferença de procedimento entre os muitos aglomerados da fé consiste apenas em praticar o estelionato de forma discreta ou de forma escandalosa...

Enéias Teles Borges

quinta-feira, 13 de agosto de 2009

FARINHA DO MESMO SACO?

Até os anos 1970 a questão da cultura religiosa no Brasil parecia ter duas fortes vertentes: a católica e a dos "crentes". Naqueles idos era comum a pergunta: você é "crente"? Esta consistia numa forma de diferenciar os protestantes dos católicos. Depois, com um pouco de paciência para explicar, era possível entender que os tais "crentes" eram divididos em outras agremiações: umas conservadoras, outras moderadas e as carismáticas.

Hoje a situação está confusa. Existem católicos conservadores e carismáticos. As seitas e igrejas protestantes foram multiplicadas por mil. Os protestantes conservadores não são mais ortodoxos, os moderados parecem os antigos carismáticos e os carismáticos atuais parecem vendilhões da teologia da prosperidade.

Não é possível criticar o bispo Edir Macedo ou o apóstolo Estevam Hernandes sem ficar com a sensação de que está sendo lançada uma carapuça para o ar e que ela poderá cair e ser sob medida para a cabeça sobre a qual recair.

Parece tudo farinha do mesmo saco!

Cresci num contexto protestante conservador e até parei um pouco de lá frequentar. A teologia da prosperidade já lançou seu manto de charlatanismo naquele antigo reduto sério e conservador. Não faz tempo um dos pastores (dali) sugeriu um teste: que se provasse a bênção divina durante noventa dias, sendo fiel na devolução dos dízimos e na outorga de ofertas. Milagres aconteceriam...

Notem que falo com certo conhecimento de causa. Bacharelei-me em Teologia no seminário dos Adventistas do Sétimo Dia e confesso que fiquei envergonhado com a mensagem vinda do púlpito. Envergonhado? Até nem sei se foi isso ou se já estou caminhando na direção da indiferença. Nem vontade de ir lá tenho mais. Nada existe lá que eu possa achar a não ser a presença dos amigos que seguem firmes naquele centro gigantesco de difusão da cultura religiosa. Nada contra tal processo alienatório, mas o que me incomoda é a passividade em aceitar mudanças que sabidamente são indevidas...

Voltando ao tema: será que tudo que se vê no Brasil e no mundo não é um enorme saco cheio de farinha? Será que hoje o chamamento (ou proselitismo) não é feito na base do toma lá e dá cá? A ordem seria toma lá (para Deus) e dá cá (prosperidade)?

As agremiações da fé colocam tudo à venda, mas deixam claro algo para os fiéis, algo que estes insistem em não ver ou fingir que não enxergam, que é o seguinte: colocar à venda um produto nem sempre significa que este produto esteja pronto para ser entregue. Logo: as bênçãos dos céus estão à venda, mas tais bênçãos, quem sabe, ainda não foram fabricadas pelos muitos deuses que existem neste imenso mundo do estelionato da fé...

Lembram-se daquela frase atribuída ao saudoso Tim Maia: "eu não bebo, não cheiro e não fumo... só minto um pouco..."? Incrível como esta frase parece ser constantemente proferida, de forma parafraseada, por pastores, bispos, apóstolos... Algo como: "não vendo falsas promessas, não uso indevidamente o dinheiro dos fiéis e não me envolvo em outras falcatruas... mas, como sou humano, nem sempre digo a verdade..."
-
Autor: Enéias Teles Borges.
-

quarta-feira, 12 de agosto de 2009

DÍZIMOS, OFERTAS E DECEPÇÕES...

O fiel acredita no que o pastor (bispo, apóstolo, padre...) diz. A confiança é a força motora que mantém o membro nos centros de difusão de cultura religiosa. O membro é capaz de tirar da própria boca para contribuir nos templos. Muita ação meritória acontece nesses contextos de religiosidade, mas a rapinagem, a trairagem, o engodo, o abuso e afins também perambulam pelos arraiais dos clamores por deus e para deus...

Será que tudo isso é em prol da fé? Será que existe algum bastidor maldito em todas ou em algumas?

Uma reportagem tomou conta do Brasil hoje:

Denúncia de promotores aponta 'prática de fraudes' contra a Universal e fiéis

Justiça abriu processo contra líderes da igreja, a pedido de promotores.

Dinheiro doado por fiéis teria sido usado na compra de empresas e bens.

Para se inteirar um pouco mais bata teclar em [dízimos, ofertas e decepções...].

-

domingo, 9 de agosto de 2009

A matemática da hipocrisia

A semana tem sete dias, que multiplicados por 24 horas chegam a um número: 168. A semana, portanto, tem cento e sessenta e oito horas. Trata-se de um simples exercício de matemática, mas que observado à luz das falsas concepções religiosas mostra quão absurdos podem ser os devaneios humanos.

Os sete dias da semana são vividos pelas pessoas dentro de suas possibilidades e/ou escolhas. Cada semana propiciará sete dias para que cada indivíduo pratique os atos da vida, bons e ruins, supérfluos e necessários. É caminho percorrido a cada ciclo de sete dias ou cento e sessenta e oito horas horas. Terminada uma semana é iniciada outra, na grande batalha pela sobrevivência.

Isto significa, também, que cada um arcará com seus problemas!

Lembro-me de uma modinha infantil: “Ema, ema, ema, cada um com seu problema...” A semana traz seus problemas que precisam ser vencidos ou contornados ou suportados. Cada pessoa tem uma forma de atacar a rotina semanal. Cada cidadão dorme e acorda todo dia sabendo que, ao final dele, terá um dia a menos para viver e em seguida um dia novo para trabalhar. É uma labuta sem fim. A matemática da vida nos conduz a uma simples conta: somente o trabalho honesto traz o sustento igualmente honesto.

Desafortunadamente nem todos enxergam assim. Não avaliam o trabalho e a vida das pessoas pela soma de tudo o que é produzido em sete dias. Na realidade ousam julgar os indivíduos por um momento fugaz. Refiro-me aos que praticam atos típicos da cultura religiosa e que por ignorância se consideram religiosos. São pessoas que, não observando tudo o que é feito nas 168 horas da semana, avaliam os demais pela presença no templo em apenas um dia da semana. Isto é, analisam e julgam as pessoas tendo como base poucas horas de um único dia. Pode ser uma sexta, um sábado, um domingo. Não importa! De uma maneira geral cada segmento tem o seu dia de encontro e a membresia se põe a considerar como justos apenas aqueles que “marcam o ponto”, “batem o cartão” – indo, no dia determinado, ao centro coletivo de difusão de cultura religiosa. Lamentável!

Cansei-me disso e sei de muitos que se cansaram. É desagradável ser julgado por pessoas que não sabem todos os caminhos percorridos, as lágrimas vertidas, os sonhos desfeitos, as frustrações que acontecem semanalmente. Analisam o caráter pela presença ou ausência nos centros da fé cega e da faca amolada. As pessoas são obrigadas a ouvir frases surradas: “senti sua falta, que bom que você veio. Estávamos preocupados com a sua vida espiritual...” Como se tivessem condições de zelar pela vida alheia! Logo eles que não passam, em muitos casos, de hipócritas de plantão. São os malditos igrejeiros, que resumem a vida da pessoa na presença ou ausência nos “esconderijos” da fé. Lá estão muitos que durante a semana distribuem e comem o pão maldito e para o templo se dirigem semanalmente para fingir. Isto mesmo! Fingir que são homens e mulheres de fé...

Quer se esconder? Mostrar um rosto que não lhe pertence? É fácil! Basta ser “figurinha carimbada” nos centros da fé massificada! Ali pouco importa o que foi feito ou se deixou de fazer durante a semana. Vale a presença constante semana após semana – lá, junto com os perfumados! Aqueles que tiram os andrajos semanais e põem as roupas bonitas e trabalhadas da falsidade humana...

Cansei-me! A matemática que não considera todas as cento e sessenta e oito horas da semana não me serve! Não aceito ser avaliado, tendo como critério as poucas horas de um dia que se convencionou chamar de especial ou santificado.

Não hesito em afirmar que tal conta é falsa. É conta da maldita matemática da hipocrisia.
-
Fonte: [Cultura e Religiosidade].

Enéias Teles Borges
-

quinta-feira, 6 de agosto de 2009

SELO BLOG DORADO

Hoje eu fui agraciado, de uma forma que considero especial, pelo erudito amigo Carlos H. Barth, do blog "leite com manga faz mal!" Trata-se de uma corrente em que é de boa prática indicar um blog (ou mais de um). É claro que é uma indicação com base no que se enxerga neste imenso e surpreendente mundo virtual, repleto de conteúdos, sendo alguns muito bons. No caso que aqui cito foram agraciados outros amigos, também de iluminadas penas: Ricardo Cluk do blog "a arte de ter razão" e Cleiton Heredia do blog "saúde saber e virtude".

Carlos: agradeço e o considero muito, pela clareza em suas exposições e franqueza ao expor conceitos que estão adstritos à realidade humana - nua e crua.

Sigo em frente indicando um blog, cujo editor me incentivou a desenvolver o meu, inclusive indicando o template.

Ebenézer Teles Borges do blog "de texto em texto".

Um forte abraço! Em especial para o Carlos!
-

O PETRÓLEO E OS CRIACIONISTAS

Petróleo - mais um peteleco no pé do ouvido dos criacionistas

A teoria de que o petróleo é de origem fóssil, ou seja, formado a partir do soterramento de grandes florestas pré-históricas, está sendo questionada por diversos cientistas, e todo aquele que tenha se dado ao trabalho de pensar a respeito sabe que a maior probabilidade é de que realmente esse recurso natural não tenha nada haver com a decomposição de material orgânico.

Para ler todo o texto basta teclar aqui em [a arte de ter razão].
-

terça-feira, 4 de agosto de 2009

A oração e a medicina

Pai é condenado por rezar em vez de levar filha doente ao médico

Um júri no Estado americano de Wisconsin condenou um homem pela morte da filha doente de 11 anos, por ter rezado por sua cura em vez de buscar ajuda médica. A menina, Madelaine, morreu em março do ano passado, vítima de diabetes, em sua casa na zona rural de Wisconsin, cercada de pessoas que rezavam por sua recuperação. No julgamento, neste sábado, o pai, Dale Neumann, 47 anos, disse que acreditava que Deus poderia curar sua filha.

Neumann, que chegou a estudar para ser ministro pentecostal, disse ao júri que, caso chamasse ajuda médica para a filha, "estaria colocando o médico à frente de Deus".Somente quando Madelaine parou de respirar a família chamou uma ambulância.A mulher de Neumann, Leilani, já foi condenada pelo mesmo crime.

Segundo o correspondente da BBC em Washington, Jon Donnison, o casal poderá pegar pena de até 25 anos de prisão quando sua sentença for divulgada, em outubro.

Fonte: [Universo Online].

Nota: A cultura religiosa, quando mal implementada, pode promover este tipo de monstruosidade. Quando buscar auxílio médico? Quando recorrer a alguma divindade? Muitos amalucados certamente verão na notícia acima a "intromissão do estado em circunscrição eclesiástica". Aliás o que bem existe é isso mesmo: malucos da fé criando sequelas em inocentes. Lamentável!

Enéias Teles Borges

segunda-feira, 3 de agosto de 2009

A dor é uma bênção?

Lembro-me que aprendi, na faculdade de Teologia, a tentar mostrar para a membresia o lado bom de tudo, até mesmo da dor. Preparei e preguei um sermão, à época, versando sobre a dor. Eu dizia que deveríamos ser gratos pela dor, pois ela funcionava como um aviso de que algo não estava bem. Imaginem, eu pregava, machucar-se e não sentir dor. Nem notaríamos, na maioria dos casos, a gravidade de um eventual problema. Graças à dor podemos nos cuidar...

Até tinha lá o seu sentido, mas...

Ando sentindo tantas dores nas costas que nem mesmo o carro, com câmbio automático tem ajudado. É algo congênito. As dores estão se estendendo e chegam ao pescoço, como se fossem um eterno torcicolo. Dormir tem sido complicado. Remédios: a maioria não promove efeitos. Fazer alongamentos e tratamentos demorados? Como e quando? Tentei fazer uma tal de RPG (reestruturação postural global). Não adiantou nada e ainda me fez sentir no mundo do ridículo!

As dores que tenho sentido não têm sido um aviso "bom". São demonstrativos dolorosos de que estou cada menos novo ou mais velho. Homem velho cada dia sente uma dor nova. No meu caso nem é dor nova e sim uma dor constante e renovável...

Não sei se eu conseguiria pregar aquele sermão de novo. É provável que eu sentiria tantas dores nas costas, durante a pregação, que o sermão se tornaria uma incoerência brutal! Isso se eu não tivesse que terminar de pregar sentado, com as costas amparadas...

Posso afirmar: no meu caso a dor não está se mostrando uma bênção. A menos que eu resolva praticar uma cultura religiosa revestida de masoquismo!

Enéias Teles Borges

domingo, 2 de agosto de 2009

A GRIPE SUÍNA E OS PROFETAS

Tenho notado que os profetas de plantão estão deixando de vaticinar. Sim, quase nada se ouve ou se lê, das suas ladainhas - comuns nos grandes eventos catastróficos mundiais. Por que não emitem profecias a respeito do futuro, tendo como base a gripe suína?

Uma das respostas ou, quem sabe, a única resposta é a seguinte: imaginem um que tenha profetizado ser acometido pela doença? Como é sabido os profetas emitem suas premonições informando que o povo escolhido não será afetado pela praga. Algo como aconteceu com o provo judeu durante as famosas pragas no Egito.

Acontece que se um profeta de plantão vaticinar e em seguida for acometido pela gripe ou alguém do meio, a situação ficará complicada. De duas uma: (a) ou a profecia foi para o vinagre ou (b) o que ficou doente não faz parte do povo eleito.

Como podemos concluir: os profetas de plantão podem ser de tudo, menos otários ao ponto de oferecerem a cara para o tapa...
-
Autor: Enéias Teles Borges.
-

sexta-feira, 31 de julho de 2009

A GRIPE SUÍNA E O MEDO...

Lembro-me que eu era criança quando surgiu meu primeiro encontro com o medo de contrair uma doença. Estávamos nos anos de chumbo e o objeto do terror era a meningite (infecção de origem microbiana, que provoca a inflamação das meninges). Os comentários a respeito desta praga eram diversos e para uma criança a falta de informações precisas aumentava o desespero. O que restava na mente era a informação ruim, que provocava pavor. Quantas noites mal dormidas com medo de que a doença chegasse em nossa casa. Até que um dia a vacina cubana estacionou no Brasil e fomos para a planície de paz. Uma vez vacinados, vacinados para sempre!

Agora é a vez da gripe. A espanhola? A gripe comum? A gripe do frango? É a tal da gripe suína. Já surgiram os mestres em escatologia para difundir o medo. O mesmo medo que se tinha da meningite. Agora parece pior, mesmo distantes dos anos de chumbo. Escolas no Brasil adiam reinício das aulas. Pessoas evitam centros de aglomeração de humanos. Nada de cinemas, teatros, igrejas e afins. Qualquer ambiente com um doente e a gripe se espalha. Espera-se ansiosamente pela vacina. Mais uma vez se quer a planície de paz. Todos querem bradar: Uma vez vacinados, vacinados para sempre!

Não é só a gripe que incomoda. É, também, o nojo dos desgraçados terroristas que se dizem emissários do céu. Enquanto isso muitos estão preocupados. Todos torcem pela chegada do verão. No inverno a disseminação é maior. E não adianta dizer que é uma gripe de meia tigela. Ninguém quer pagar para ver. Há quem diga que o melhor que pode acontecer é todo mundo pegar logo essa gripe e ficar imune! Que beleza! Quem se candidata? Fico imaginando as pessoas saindo pelas ruas, sem máscara, procurando os lugares mais propícios para a transmissão do vírus e respirando fundo...

A gripe e o medo estão de braços dados num pacto: o maldito acordo do terror! Tendo como baluartes os profetas de plantão! Os mercadores do apocalipse! Os agoureiros malditos!

Quem sabe a gripe não una o inútil ao desagradável? Ou seria útil ao agradável? Já imaginaram um amplo salão, repleto de profetas e agoureiros e a gripe se instalando ali e as vacinas a milhões de quilômetros de distância?

Melhor esquecer o parágrafo acima. Afinal não queremos o mal para ninguém. Mas também não queremos o medo, o exagero, o mal agouro...
-
Autor: Enéias Teles Borges.
-

quinta-feira, 30 de julho de 2009

O que é agnosticismo?

Quando começamos a tecer comentários filosóficos ou teológicos é natural que nos deparemos com palavras e expressões que trazem em seu bojo um sentido amplo (por que não histórico?) e que necessariamente precisam ser entendidas de forma correta (ou bem perto disto). Uma palavra que merece consideração é agnosticismo. Afinal qual o seu sentido? No texto abaixo temos um vislumbre:

O que é agnosticismo?

Agnosticismo é a postura de acreditar que o conhecimento da existência de Deus é impossível. É freqüentemente oferecido como um meio termo entre o teísmo e o ateísmo.

Compreendido desta forma, o agnosticismo é o ceticismo com respeito a tudo o que seja teológico. O agnóstico sustenta que o conhecimento humano é limitado ao mundo natural, que a mente é incapaz do conhecimento do sobrenatural.

Entendido assim, um agnóstico poderia também ser um teísta ou um ateu. O primeiro seria chamado de fideísta, alguém que acredita em Deus puramente por fé. O segundo é às vezes acusado pelos teístas de ter fé na inexistência de Deus, mas a acusação é absurda e a expressão não faz sentido. O ateu agnóstico simplesmente não encontra nenhuma razão convincente para acreditar em Deus.

O termo agnóstico foi criado por T. H. Huxley (1825-1895), inspirado por David Hume e Immanuel Kant. Huxley afirma que inventou o termo para descrever o que ele pensava torná-lo único entre seus colegas pensadores.

Eles estavam seguros de ter alcançado uma certa "gnose" -- tinham resolvido de forma mais ou menos bem sucedida o problema da existência, enquanto eu estava bem certo de que não tinha, e estava bastante convicto de que o problema era insolúvel.

Agnóstico veio à mente, ele diz, porque o termo era "sugestivamente antitético aos gnósticos da história da Igreja, que professavam saber tanto sobre exatamente as coisas a respeito das quais eu era ignorante...." Huxley parece ter tido a intenção de que o termo significasse que a metafísica é, mais ou menos, bobagem. Em resumo, ele parece ter concordado com a conclusão de Hume no final de Investigação Sobre o Entendimento Humano.

Quando percorrermos bibliotecas, convencidos por esses princípios, que dedução temos que fazer? Se tomarmos nas mãos qualquer volume, de teologia ou metafísica escolástica, por exemplo, perguntemos: Ele contém algum raciocínio abstrato a respeito de quantidades ou números? Não. Contém algum raciocínio experimental a respeito de questões de fato ou existência? Não. Então lancemo-lo às chamas, pois não pode conter nada além de sofismas e ilusões.

A Crítica da Razão Pura de Kant resolveu algumas das principais questões epistemológicas levantadas por Hume, mas ao custo de rejeitar a possibilidade do conhecimento de qualquer coisa além das aparências dos fenômenos. Não podemos conhecer Deus, mas a idéia de Deus é uma necessidade prática, segundo Kant.

Texto publicado no sítio [Recanto das Letras] em 20/10/2006.
-

Textos Relacionados

Related Posts with Thumbnails