domingo, 26 de fevereiro de 2012

Dois animais preciosos: Duque e Doly

Hoje eu recebi uma mensagem eletrônica de minha cunhada Cristiane Lisboa Maia (Dinha). É uma pessoa muito especial. Amada ao extremo pelos sobrinhos, desenvolveu uma capacidade imensa de sempre se manter calma e paciente. Ultimamente vinha sofrendo bastante. Apegada que é aos cães que estiveram com ela nos últimos doze anos, viu de forma quase simultânea, os dois partirem deste miserável mundo dos vivos. O primeiro foi Duque, que era o mais novo. Precisou ser sacrificado. Agora Doly...

Segue abaixo o comovente texto. Não é fácil perder animais queridos, especialmente os cães que são amigos de verdade.

O que leva um cachorro a ter câncer, ainda mais de uma maneira tão sofrida? Algumas pessoas me falaram pra sacrificar, mas não consegui. Optei em cuidar dela até o fim.

Ontem a tarde, quando cheguei pra almoçar, ao ver aquela situação, desabei. Até então achei que estava forte, mas desabei de tal maneira que nem imaginava. Conversei com a veterinária, o que poderia ser feito, pois não estava aguentando mais o sofrimento dela. Internei pra tomar alguma medicação e aliviar um pouco o seu sofrimento. Amanhecendo o dia ela se foi, descansou.

Há mais ou menos um ano começou um nódulo na mama. Passados alguns meses, apareceram outros em outras mamas. Mais ou menos em setembro, começaram uns engasgos. Apareceu um caroço no pescoço. E se não bastasse, as patas começaram a inchar. Na minha ignorância estavam inchadas. Segundo a veterinária, inchadas coisa nenhuma. Os nódulos das mamas tinham entrado em metástase e já tinha atingido os ossos. Nada mais poderia ser feito, a não ser melhorar a condição de vida dela até o fim. Como Doly tinha perdido muito peso, se operasse ela não ia resistir e de nada ia adiantar, já que o corpo já estava todo contaminado.

Hoje, mais calma, analisando friamente toda esta situação, fico me perguntando se não fui egoísta. Egoísta ao ponto de querer ficar com um animal querido, com todo esse sofrimento ou de ter acabado com parte desse sofrimento.

No seus quase 12 anos a Negona se foi, deixando saudades e amor pela sua passagem em nossas vidas.

Abraços,

Dinha.

Seguem algumas fotos de Duque e Doly, são de 2005, feitas em Vitória da Conquista, Bahia (para ampliar as imagens, basta teclar nelas).







sábado, 25 de fevereiro de 2012

A Igreja Católica e os tributos italianos

O governo italiano anunciou nesta sexta-feira medidas destinadas a acabar com as isenções tributárias para propriedades comerciais pertencentes à Igreja Católica, o que deve resultar numa arrecadação adicional de até 600 milhões de euros.

O primeiro-ministro italiano, Mario Monti, incluiu essa medida, que afeta também outras organizações não-lucrativas, em um pacote mais amplo de desregulamentação que atualmente tramita no Parlamento da Itália.

A Igreja é dona de muitos hospitais, hotéis e pensões, que gozam de isenção tributária por serem parcialmente ocupados por freiras e padres, ou por terem uma capela. A nova lei elimina essa brecha, que isentava de impostos muitos estabelecimentos predominantemente comerciais.

Em dezembro, Monti pediu aos italianos que fizessem sacrifícios para salvar o país da crise da dívida na zona do euro. Em 48 horas depois da aprovação do pacote, mais de 130 mil pessoas aderiram a uma petição pela Internet exigindo o fim dos privilégios tributários para a Igreja.

O pacote deve ser votado na semana que vem pelo Senado e deverá, depois, seguir para a Câmara.

(Blog do Saraiva) 

Nota: Enquanto isso, em outros pontos do mundo, as pessoas seguem morrendo de medo da dominação católica e imposição de malefícios ao povo escolhido. Sim, ao remanescente... 

Enéias Teles Borges

sexta-feira, 24 de fevereiro de 2012

Dica de leitura: dois livros

Indico as minhas aquisições recentes e que estão na fila de leitura. Darei atenção a eles tão logo eu termine um estudo sobre a "Arca da Aliança".

São os seguintes livros:

(1) Os Mistérios de Jerusalém, de Marek Halter. Chamada: "Jerusalém guarda muitos mistérios. Dentre todos, o enigma dos enigmas: por que esta foi a cidade escolhida por Deus para ali fazer construir a sua morada?"

(2) Marina, de Carlos Ruiz Zafon. Chamada: "Todos temos um segredo trancado a sete chaves no sótão da alma. Este é o meu."

Enéias Teles Borges

quarta-feira, 22 de fevereiro de 2012

Deus: amor e poder

Existe um argumento, utilizado pelos ateus, que deixa os criacionistas em situação complicada. Refiro-me aos criacionistas judeus, cristãos e muçulmanos. No cristianismo existem doutores da lei que preparam a cabeça dos alunos cristãos, ao longo do ensino médio, nas instituições confessionais, para que tais alunos não caiam nesta armadilha do ateísmo. 

Na realidade os ateus se servem de argumentos criacionistas, notadamente dos criacionistas cristãos e basicamente consistem no seguinte:

Os ateus perguntam se Deus é amoroso e ao mesmo tempo onipotente. Aí montam o arrazoado: se Deus é onipotente, por que não evitou o sofrimento do homem? Se Deus podia ter evitado, e não o fez, como podemos dizer que ele é um Deus de amor? Notem que neste argumento ateu, um atributo divino anula o outro.

Obviamente os membros da FCFA (Fe Cega, Faca Amolada), que querem acreditar a todo custo, usam o único argumento que possuem: Deus é onipotente e amoroso ao mesmo tempo, mas decidiu preservar a livre escolha do homem. Convenhamos que tal argumento é fraco, de fato bem pueril. Em resumidas palavras a defesa é a seguinte: Deus poderia ter evitado tal sofrimento, amoroso que é, e gostaria de tê-lo feito, mas como respeita o livre arbítrio humano ele, Deus, permitiu tudo isso de ruim que está em nossa volta. 

Quer dizer que amar é isso? Permitir o suicídio da humanidade, sob o argumento do livre arbítrio? Essa é a "fórmula" para conciliar amor e poder?

Quem quiser acreditar desta forma que acredite, mas que não se insurja contra os ateus, alegando fragilidade na armadilha. 

Fato: usando a nossa capacidade de racionalizar e de fazer justiça,  nós temos que admitir que o argumento criacionista em tela, é vergonhosamente fraco.

Espero que os atuantes membros da FCFA estejam dispostos a me poupar de mais constragimentos decorrentes de argumentos fraquíssimos e que são oriundos do medo da verdade...

Enéias Teles Borges
Teólogo e Advogado
Agnóstico Teísta

terça-feira, 21 de fevereiro de 2012

Dica de leitura: O Último Templário

No meio da Exposição “Tesouros do Vaticano”, no museu Metropolitan, em Nova York, aparecem vestidos de antigos cavaleiros Templários quatro homens misteriosos. A multidão vibra pensando ser parte do espetáculo, até que um deles ergue sua espada e com um único movimento decapita um guarda e as pessoas assistem dramaticamente e em choque a cabeça do guarda rolar pelas escadas. A confusão se instala e os templários saqueiam os objetos valiosos expostos no museu. A arqueóloga Tess Chaykim e o agente do FBI Sean Reilly se envolvem na investigação sobre o passado da Ordem dos Templários, sobre o vaticano e um misterioso tesouro que pode mudar o cristianismo para sempre.

Nota: Indico a leitura, pois é leve e agradável. Bastam poucas horas para a leitura do livro. 

Enéias Teles Borges

segunda-feira, 13 de fevereiro de 2012

Existe ou não existe? Acreditar ou não acreditar?


Quando a pessoa quer acreditar acredita e até adapta a história ao seu gosto. O mesmo vale para quem não quer acreditar.

Um conhecido meu disse ter a prova de que Deus existe e narrou a seguinte história:

“Um homem ateu rico e de bom coração andava por um lugar de muita miséria e avistou ao longe uma casa muito humilde. Lá chegando notou que uma pequena menina orava, pedindo que Deus lhes desse alimento. Seus irmãos, orava, estavam com fome e doentes. Sua mãe sem condições de trabalhar e seu pai tinha falecido. Ouvindo aquela oração o ateu se dirigiu à criança e disse que não adiantava continuar orando, Deus não existia e, portanto, não haveria ajuda. Disse que mais valia um dinheiro de quem não acreditava, mas que possuía bom coração. O homem rico e ateu meteu a mão no bolso e entregou na mão da criança uma grande quantidade de dinheiro. Suficiente para resolver os problemas imediatos e outros mais. Disse que no futuro daria mais dinheiro até que aquela família melhorasse de vida. Insistiu: não adianta orar, pois o que vale é a ajuda de alguém na hora que se precisa. Ele se retirou e retornou imediatamente, para se despedir de forma mais efusiva da pequena menina. Quando retornou à humilde casa lá ela estava a orar. Ele exclamou: não lhe disse que não adianta orar, pois Deus não existe? A criança respondeu: existe sim. Eu pedi ajuda e ele enviou o senhor que nos deu esse dinheiro..."

Como pode ser notado: o ateu não acreditava e por não acreditar resolveu agir, dando dinheiro à família. A criança, por acreditar, agradeceu a Deus, por ter enviado aquele ateu...

Para quem não quiser acreditar é fácil. Para quem quiser acreditar, também é fácil...

Enéias Teles Borges

sexta-feira, 10 de fevereiro de 2012

Prisão domiciliar de um morador de rua?

Pode parecer estranho, mas foi isso mesmo que aconteceu. Um morador de rua foi condenado à prisão domiciliar. Obviamente ele podera ser preso, por descumprimento da determinação judicial. Como um morador de rua poderia ter um domicílio para cumprir a sentença?

O fato 

O Tribunal de Justiça de São Paulo foi obrigado a tomar uma decisão incomum por falta de previsão legal: determinou prisão domiciliar a um morador de rua preso em flagrante acusado de furto.

A solução encontrada pelo Judiciário criou mais um problema para o morador de rua. Ele pode ser preso a qualquer momento por não cumprir a decisão judicial de ficar em casa.

Nelson Renato da Luz foi preso em flagrante em outubro do ano passado quando tentava furtar placas de zinco da estação República do metrô. Dois dias depois, a juíza da 14ª Vara Criminal da Capital converteu o flagrante em prisão preventiva.

Texto completo: Universo Online.

Nota: Observe, amigo(a)  leitor(a), a situação que nós advogados precisamos enfrentar. Analisando bem a situação é possível detectar que não existe uma previsão legal específica para uma situação incrível como essa. Resta à Justiça aplicar a Lei ao fato concreto em testilha.

Enéias Teles Borges

quinta-feira, 9 de fevereiro de 2012

Sobre a Lei Maria da Penha, bela mudança.

Decisão histórica (hoje) no Supremo Tribunal Federal. Não quero me referir à Lei em si, mas a maneira como ela passará a surtir efeito, a partir deste julgamento (na realidade foram dois julgamentos na sessão plenária).

Até antes da decisão de hoje a mulher, quando sofria violência doméstica, precisava entrar com representação contra o companheiro. Vale dizer que 90% das mulheres, que tomavam essa atitude, acabavam recuando na propositura, muitas vezes com medo de represálias. De maneira que elas voltavam a ser agredidas pois o agressor se sentia seguro, diante da possibilidade de desistência da companheira (por medo, pena e afins).

O que mudou? De agora em diante não haverá mais possibilidade de desistência e mais: qualquer pessoa do povo, que presenciar a violência, poderá noticiar o crime. Quem agora é responsável pela ação não é mais a mulher, que representava criminalmente. Agora o responsável é o Ministério Público. Em termos técnicos: passou a ser uma Ação Pública Incondicionada.

O agressor deve saber, a partir deste instante, que não haverá mais possibilidade de recuo da mulher. Uma vez ocorrendo a representação ou notícia crime, a ação seguirá até o fim.

Assim avança o Direito no Brasil, protegendo os menos favorecidos.

Enéias Teles Borges

sábado, 4 de fevereiro de 2012

Sobre os anos dourados...


Quando éramos crianças acreditávamos no que queriam que acreditássemos. Papai Noel, Saci Pererê, Mula sem Cabeça, pote de ouro no fim do arco-íris e muito mais. Não é gostoso lembrar-se daquele tempo? Sim, é maravilhoso! Vivíamos anos dourados...

Mais adiante começamos a acreditar em ideologias mil. Acreditávamos na possibilidade da existência de governo do povo, pelo povo e para o povo. Viva a Democracia!  Como era maravilhoso acreditar naquilo tudo. Vivíamos anos dourados...

Contos de Fada, Políticos e Religiosos. Nossa cabeça ficou entupida disso tudo. Gostávamos, pois eram críveis em razão de nossa vontade e necessidade de acreditar em coisas bonitas. O tempo passou e não acreditamos mais em quase tudo (ou tudo mesmo!). Ocorre que muitas vezes não temos a coragem para admitir que não acreditamos mais. Assumir que não acreditamos em contos de fadas e políticos é muito fácil. Ninguém condena. Quero ver mesmo aquela coragem! Para dizer que levamos quase toda nossa vida acreditando em sonhos dos anos dourados...

Enéias Teles Borges

quinta-feira, 2 de fevereiro de 2012

Político: novo significado

O Dicionário Aurélio 2012 alterou o significado da palavra “político”, mas a mudança irritou por completo o Congresso Nacional. Parlamentares bastante enfurecidos criticaram a mudança no dicionário dizendo que o novo significado da palavra provoca desrespeito aos políticos brasileiros. 

Veja como ficou o novo significado da palavra político:

 

Político = Ladrão de dinheiro público; Agente público a serviço do roubo através do desvio de impostos; Pessoa que exerce cargo público com autoridade para roubar o povo.

Sinônimos: Ladrão, bandido, meliante, corrupto, roedor.

Astronomia: a Lua tem dono!

Brasileiro que registrou a Lua em cartório pede 1 mi a NASA para explorar satélite 

NASA comentou o caso dizendo que não dará importância ao registro da Lua e desafiou Elvis a impedir a exploração do satélite.

O brasileiro Elvis Emanuel, 41 anos, foi a primeira pessoa no mundo a registrar a Lua em cartório como sendo de sua propriedade. Agora, Elvis quer 1 milhão de dólares da NASA para poder explorar o satélite. 

Os advogados do brasileiro afirmam que qualquer empresa que queira explorar a Lua, de alguma forma, deve primeiro pedir autorização ao dono que registrou o satélite no cartório. O registro da Lua, em nome de Elvis Emanuel, foi feito no Cartório de Florianópolis (SC) em janeiro de 1997.

Emanuel pretende vender o registro da Lua, mas não citou valor. Em nota, a NASA disse que não dará importância ao caso, que continuará explorando a Lua, que ignorará o registro dela em cartório brasileiro e que, caso Elvis ache ruim que vá até a Agência Especial, pessoalmente, tentar impedir com sua própria força.

quarta-feira, 1 de fevereiro de 2012

Golpe no rato

O buraco que parece de verdade é falso e enganou um rato direitinho. Em Curitiba (PR), o administrador de empresas, Pedro Pimenta, 42 anos, irritado com as constantes presença de ratos na sua casa, resolveu criar uma armadilha, e fez um buraco falso para enganar os roedores.

"Eu pensei que não daria certo, mas o rato tentou entrar tão rapidamente no buraco que bateu com a cabeça e morreu na hora de traumatismo craniano", disse Pedro Pimenta.

Pimenta disse que criar um buraco falso pode ser uma alternativa para acabar com os ratos, e explicou como se faz: "Você precisa cortar um pedaço de papel, na forma do buraco, de cor preta para confundir com o escuro, e colar na parede, simples assim", disse.

(G17)

Nota:
A vida anda meio salgada. Por que não adoçá-la com um pouco de humor?


Enéias Teles Borges

Textos Relacionados

Related Posts with Thumbnails