Cresce no Brasil um clamor em torno da exploração do lenocínio. O termo lenocínio é entendido de forma bem objetiva: “ação de explorar, estimular ou favorecer o comércio carnal ilícito, ou induzir ou constranger alguém à sua prática” (dicionário Houaiss). Expressar "exploração do lenocínio" parece redundante, mas é como tem sido apreendido no cotidiano.Sabemos que a prostituição no Brasil não é crime. Nada impede a pessoa de oferecer esse tipo de serviço personalizado e auferir recursos. O problema é que terceiros (não é de hoje) exploram essa atividade, tornando-a um comércio que não fica adstrito apenas às pessoas que se prostituem por dinheiro.
A questão que fica clara é simples. Inúmeros fatores impedem a ação da Justiça no combate ao lenocínio. É necessário, de certa forma, proteger quem optou por esse tipo de vida profissional. Pode até parecer imoral para muitos, mas é fato que essa atividade está aí, bem visível.
Com a falta de controle legal, as casas de prostituição funcionam de forma clandestina e longe do alcance da lei. A falta dessa vigilância impede a implementação de alguns controles fundamentais e entre eles o suporte da saúde pública.
A pergunta que emerge: permitir essa exploração seria uma forma de minorar o problema? Caso as casas sejam “legalizadas” não seria mais fácil fiscalizar? Não seria possível tributar essa atividade econômica gigantesca? Isso mesmo! Tributar! Parece absurdo, mas a atividade econômica pressupõe relação com o poder arrecadador.
Imagino que estejamos perto deste tipo de ação.
Observem que o argumento, de que a prostituição no Brasil é um caso de “saúde pública”, é passo inicial para a legalização dessa atividade e aí não veríamos mais o lenocínio como crime.
O que seria pior: ficar como está ou dar esse passo? Permitir a exploração e conseqüente vigilância da lei?
Não estamos falando de banimento do problema e sim da opção pelo mal menor.
Não faço juízo de valor, apenas me atenho a fatos concretos.
Teorizar sobre esse tema é fácil. Difícil é apresentar solução eficaz e sem demagogia.
Bom assunto para se pensar e fugir um pouco da alienação que insta em bater à porta...
-
Postado originalmente no dia 11/03/2008.
-
Um comentário:
Preconceitos à parte, este é um dos muitos problemas que aguardam na fila pela atenção das autoridades.
Em minha área de trabalho (Tecnologia da Informação) é comum dizer que o mercado de profissionais está "prostituído", isto é, o especialista está à disposição daquele que paga mais.
De certa forma, todos nos "vendemos". A melhor parte do dia é dedicado ao trabalho. Trocamos tempo (qualificação, competência, comprometimento) por dinheiro. É claro que esse tipo de "troca" é aceita e incentivada pela sociedade.
No submundo da prostituição, troca-se o tempo (corpo, sensualidade, atenção, prazer, etc) por dinheiro também. Como você bem disse, trata-se de uma atividade econômica passível de tributação. Assisti a um documentário, tempos atrás, sobre a oficialização do serviço de prostituição nos países baixos. Creio que na Holanda. Por lá chegaram a um consenso que favorece tanto o profissional do corpo quanto ao consumidor e, provavelmente, o governo se beneficie também.
Talvez os interesses econômicos acelerem a regulamentação desse setor por aqui, afinal, dinheiro é dinheiro e um sistema de governo perdulário, como o nosso, sempre procurará meios de arrecadar mais. A preocupação social ficará, como sempre, em segundo plano.
Postar um comentário