Ora, a fé é o firme fundamento das coisas que se esperam, e a prova das coisas que se não veem. (Hebreus 11:1)
Quando leio este texto eu penso na esperança (coisas que se esperam) e fé propriamente dita (coisas que não se veem). Esperar crendo que seja verdade. Não existe a preocupação com a prova da existência daquilo que move a esperança. O "ver" torna a fé, neste contexto, totalmente desnecessária. O homem de fé tem esperanças baseadas em coisas que não são vistas e portanto não provadas. Isto me parece com aquela fé que deve ser exercitada e não questionada no mundo dos crentes.
Em que ponto se situa o drama? Quando pessoas tentam fazer da crença que possuem algo que extrapole o objeto da fé. São pessoas que não conseguem efetivamente possuir esta fé que “move montanhas” e tenta substanciá-la com pseudociência.
Faz algum sentido a pessoa dizer que tem fé e tentar a todo custo provar que aquilo em que deposita sua esperança pode ser mensurado pela ciência? A existência da prova esvazia a fé, tornando-a desnecessária. Não há sentido em se ter fé em algo que pode ser testado e comprovado! Se existe o porque a fé serve para quê? Não nos parece simples?
Por que, então, os baluartes da fé instam em dizer que suas concepções e crendices estão recheadas de lógica? Lógica? Partindo de qual premissa? A de que a fé, por si só, é suficiente para dar consistência a uma linha de "raciocínio lógico"?
Quanto mais tento entender a lógica dos homens comuns mais vejo a limitação humana. Quanto mais tento entender a lógica dos “homens de fé” mais vejo a loucura dos que se dizem sábios...
Enéias Teles Borges
Postagem original: 15/04/2009
Quando leio este texto eu penso na esperança (coisas que se esperam) e fé propriamente dita (coisas que não se veem). Esperar crendo que seja verdade. Não existe a preocupação com a prova da existência daquilo que move a esperança. O "ver" torna a fé, neste contexto, totalmente desnecessária. O homem de fé tem esperanças baseadas em coisas que não são vistas e portanto não provadas. Isto me parece com aquela fé que deve ser exercitada e não questionada no mundo dos crentes.
Em que ponto se situa o drama? Quando pessoas tentam fazer da crença que possuem algo que extrapole o objeto da fé. São pessoas que não conseguem efetivamente possuir esta fé que “move montanhas” e tenta substanciá-la com pseudociência.
Faz algum sentido a pessoa dizer que tem fé e tentar a todo custo provar que aquilo em que deposita sua esperança pode ser mensurado pela ciência? A existência da prova esvazia a fé, tornando-a desnecessária. Não há sentido em se ter fé em algo que pode ser testado e comprovado! Se existe o porque a fé serve para quê? Não nos parece simples?
Por que, então, os baluartes da fé instam em dizer que suas concepções e crendices estão recheadas de lógica? Lógica? Partindo de qual premissa? A de que a fé, por si só, é suficiente para dar consistência a uma linha de "raciocínio lógico"?
Quanto mais tento entender a lógica dos homens comuns mais vejo a limitação humana. Quanto mais tento entender a lógica dos “homens de fé” mais vejo a loucura dos que se dizem sábios...
Enéias Teles Borges
Postagem original: 15/04/2009
3 comentários:
Enéias,
Concordo 100% com você.
Na verdade o mundo está cheio de pseudocrístãos, pseudo-islâmicos, pseudobudistas... Eu acho que grande parte dos religiosos, algo em torno de 99,99% (rs), não passam de uns covardes, uns frouxos que se escondem atrás de um deus feito sob encomenda.
Enéias,
Concordo 100% com você.
Na verdade o mundo está cheio de pseudocrístãos, pseudo-islâmicos, pseudobudistas... Eu acho que grande parte dos religiosos, algo em torno de 99,99% (rs), não passam de uns covardes, uns frouxos que se escondem atrás de um deus feito sob encomenda.
O recado que deixei no blog do Ricardo irei aqui retransmiti-lo.
Amigos que acreditam em Deus:
Por favor, parem com este desespero de querer ficar provando cientificamente aquilo que é matéria exclusiva de FÉ! Tenham fé e pronto! Contra a fé não há argumentos e qualquer ateu entende isto e se cala. Agora, caso insistam em querer encontrar respaldo científico para continuar crendo, isto só colocará mais lenha na fogueira deste debate, bem como será uma clara evidência de quão apagada está a sua fé.
Postar um comentário