Quero recomendar, no início de 2011, a postagem a seguir, extraída do blogue do Michelson Borges. Trata-se de uma visão acerca do Dilúvio em resposta a questionamentos de um leitor daquele blogue.
Link: Criacionismo
Nota: Neste ano que se inicia eu pretendo retomar alguns estudos adormecidos. Entre eles o confronto entre visão bíblica e visão contrária. Seguirei em busca da verdade, "custe o que custar"...
Enéias Teles Borges
2 comentários:
Acho interessante os criacionistas afirmarem que eles se valem do método científico da mesma forma que os evolucionistas.
Na minha opinião a abordagem feita pelos dois grupos é bem diferente.
Um cientista que respeita o método científico, examina a natureza e diz: "Aqui estão os fatos! Quais conclusões podemos tirar deles?"
Um cientista que abraça a fé em um Deus criador pega seu livro religioso e diz: "Aqui está a conclusão! Quais fatos podemos usar para respaldá-la?"
Eneias,
O criacionismo não é falseavel. No entanto, pesquisas envolvendo seleção natural e regidas pelo método científico revelam a existência desse mecanismo; desse modo a teoria da evolução e falseável.
Intelectuais defensores do criacionismo se voltam agora para temas mais anteriores a evolução e a discussão se dá agora no campo da cosmologia, ou melhor do “Big Bang” , mas essa é outra corrente, que aceita uma terra mais antiga, aceita alguns princípios da evolução, sem passar pelo ridículo. Até os criacionistas evoluem.
Postar um comentário