Muitos criacionistas dizem que a vida terrena é injusta e que a vida eterna corrigirá a injustiça desse existir limitado. Refiro-me aos teístas, que tendem para religiões como o cristianismo (e similares) e que acreditam em outra vida que virá depois dessa. Num caso assim é possível contrapor teísmo e ateísmo? Acredito que não...
Ainda assim existem pessoas que asseveram enxergar injustiça no ateísmo. Motivo? Simples: no ateísmo não há perspectiva para depois dessa vida e, logo, as injustiças desse mundo terrível jamais serão compensadas...
Pensando assim muitos dizem "preferir" o teísmo. Só que há um detalhe: preferir não significa que "assim será". Não adianta muito o acreditar humano, importa, sim, a verdade real e imutável. Qual seria essa verdade?
Enéias Teles Borges
Postagem original: 23/12/2009
Enéias Teles Borges
Postagem original: 23/12/2009
-
2 comentários:
A verdade é como água: Não cheira, não tem cor e não tem gosto. Mas dá um banho em qualquer um que tente tê-la toda pra si.
A crença pós-morte tanto pode ser terapêutica quanto alienante. Alienante por que faz do aqui e agora somente uma "passagem"; logo, pode haver a tendência de seguir a filosofia de que o mundo "não tem jeito mesmo" então deixa como está. E terapêutica quando se tem a esperança de que apesar do mundo aqui ser como é, o paraíso perdido enfim, será encontrado novamente.
A melhor posição para quem tem fé é mesclar a esperança do porvir com o enganjamento solidário para a costrução de um mundo melhor, apesar de tudo.
E para quem não tem a fé no Porvir, esses mais do que todos, têm que buscar melhorar o mundo, já que este é o único lugar que temos para viver.
um abraço
A alienação já foi bem criticada por Nietzsche e Marx.
Postar um comentário