Convites permanentes à reflexão. Fomento de ponderações racionais construtivas. Textos de Filosofia, Teologia e Direito. Tentativas constantes de análise do mundo sob as perspectivas filosófica e teológica.
domingo, 15 de dezembro de 2013
quinta-feira, 12 de dezembro de 2013
sexta-feira, 6 de dezembro de 2013
Cura da alma...
Sobre a cura...
Há momentos de penúria em nossa vida. De dor intensa e indescritível. Temos a sensação de que estamos no limite. É o limite, não é o fim. Sabe-se, porém, que o fim está perto. Hora de recuar ou empurrar o fim para mais longe. Chamamos isso de cura.
Cura da alma.
Há momentos de penúria em nossa vida. De dor intensa e indescritível. Temos a sensação de que estamos no limite. É o limite, não é o fim. Sabe-se, porém, que o fim está perto. Hora de recuar ou empurrar o fim para mais longe. Chamamos isso de cura.
Cura da alma.
Enéias Teles Borges
terça-feira, 3 de dezembro de 2013
segunda-feira, 2 de dezembro de 2013
quinta-feira, 28 de novembro de 2013
quarta-feira, 27 de novembro de 2013
sábado, 23 de novembro de 2013
quinta-feira, 21 de novembro de 2013
quarta-feira, 20 de novembro de 2013
domingo, 17 de novembro de 2013
terça-feira, 12 de novembro de 2013
sexta-feira, 8 de novembro de 2013
terça-feira, 5 de novembro de 2013
domingo, 3 de novembro de 2013
sábado, 2 de novembro de 2013
domingo, 27 de outubro de 2013
sexta-feira, 25 de outubro de 2013
quinta-feira, 24 de outubro de 2013
terça-feira, 22 de outubro de 2013
segunda-feira, 23 de setembro de 2013
Princípios da Sabedoria
A dúvida é o princípio da sabedoria, o questionamento é a continuidade da sabedoria. Vale para teísta e para ateísta.
Só não vale para quem acredita "em um postulado sagrado (ou hipótese sagrada)" e desrespeita os "demais postulados sagrados (ou hipóteses sagradas)". A menos que esteja disposto a duvidar do postulado e questionar seus argumentos.
O produto final, da dúvida e do questionamento, não importa. Muitos que duvidam e questionam seguem por um caminho e outros por outro caminho.
Os princípios lapidares da sabedoria foram observados e isso é o que mais importa.
É minha opinião.
Claro que, respeitosamente, respeito pensamentos divergentes, mantenho, porém, o meu ponto de vista.
Só não vale para quem acredita "em um postulado sagrado (ou hipótese sagrada)" e desrespeita os "demais postulados sagrados (ou hipóteses sagradas)". A menos que esteja disposto a duvidar do postulado e questionar seus argumentos.
O produto final, da dúvida e do questionamento, não importa. Muitos que duvidam e questionam seguem por um caminho e outros por outro caminho.
Os princípios lapidares da sabedoria foram observados e isso é o que mais importa.
É minha opinião.
Claro que, respeitosamente, respeito pensamentos divergentes, mantenho, porém, o meu ponto de vista.
Enéias Teles Borges
terça-feira, 17 de setembro de 2013
terça-feira, 13 de agosto de 2013
Reflexões de uma criança
1. Pai, se o material da caixa preta é tão resistente, por que não fazem o avião inteiro com este material?
2. Pai, Adão tinha umbigo? Se tinha, para que servia?
3. Pai, se a Bíblia é um único livro e todas as pessoas sinceras o leem, por que mesmo com todo o conhecimento e sinceridade, elas criaram tantas religiões diferentes?
4. Pai, por que as pessoas sinceras e que leem o mesmo livro sagrado, ficam dizendo que são filhos da luz e os outros, que também o leem com sinceridade, são chamados de filhos das trevas?
5. Pai, eu queria ter a liberdade de poder escolher entre as milhares de igrejas, para saber qual é a verdadeira. Por que desde cedo você disse que a minha é a verdadeira e o nosso vizinho disse para o filho dele que a dele é a verdadeira? Agora eu e meu amiguinho estamos confusos, porque os pais dos nossos outros amiguinhos disseram que a deles era a "verdadeira de verdade"...
6. Pai, por que vocês não param de usar o mesmo livro santo para criar mais de 30 mil igrejas, e se juntam de coração num só grupo? Afinal não é a mesma mensagem vinda do mesmo livro? Como é que conseguem chegar a tantos resultados diferentes se são sinceros e puros de coração?
7. Pai, eu não consigo entender porque religião, política e futebol provocam tanta confusão e porque pessoas matam e morrem em nome de Deus, assaltam os cofres públicos e torcidas, que dizem amar seus times, ficam brigando com os rivais.
8. Pai, não consigo entender vocês adultos. Vocês complicam tudo, não têm prova de nada e ainda assim dizem que estão certos e os outros errados.
Quando eu crescer não quero ser assim. Vou buscar algo mais palpável para crer, se não achar não vou crer...
(Enéias Teles Borges)
2. Pai, Adão tinha umbigo? Se tinha, para que servia?
3. Pai, se a Bíblia é um único livro e todas as pessoas sinceras o leem, por que mesmo com todo o conhecimento e sinceridade, elas criaram tantas religiões diferentes?
4. Pai, por que as pessoas sinceras e que leem o mesmo livro sagrado, ficam dizendo que são filhos da luz e os outros, que também o leem com sinceridade, são chamados de filhos das trevas?
5. Pai, eu queria ter a liberdade de poder escolher entre as milhares de igrejas, para saber qual é a verdadeira. Por que desde cedo você disse que a minha é a verdadeira e o nosso vizinho disse para o filho dele que a dele é a verdadeira? Agora eu e meu amiguinho estamos confusos, porque os pais dos nossos outros amiguinhos disseram que a deles era a "verdadeira de verdade"...
6. Pai, por que vocês não param de usar o mesmo livro santo para criar mais de 30 mil igrejas, e se juntam de coração num só grupo? Afinal não é a mesma mensagem vinda do mesmo livro? Como é que conseguem chegar a tantos resultados diferentes se são sinceros e puros de coração?
7. Pai, eu não consigo entender porque religião, política e futebol provocam tanta confusão e porque pessoas matam e morrem em nome de Deus, assaltam os cofres públicos e torcidas, que dizem amar seus times, ficam brigando com os rivais.
8. Pai, não consigo entender vocês adultos. Vocês complicam tudo, não têm prova de nada e ainda assim dizem que estão certos e os outros errados.
Quando eu crescer não quero ser assim. Vou buscar algo mais palpável para crer, se não achar não vou crer...
(Enéias Teles Borges)
Sobre a fé...
Eis uma definição típica encontrada nos
dicionários: "convicção da existência de algum fato ou da veracidade de
alguma asserção".
1. Entendo que é ato de fé crer na existência de um Originador.
2. Creio que é um ato de fé crer na Origem sem um Originador.
As teorias Teístas e Ateístas não são comprováveis empiricamente ou de qualquer outra maneira "palpável".
Quem acredita num Originador tem que admitir fé num ponto: o Originador é sem Origem. Tem que admitir que houve um tempo em que não havia tempo (eu ouvia isso na faculdade de Teologia). Quem não acredita num Originador pensa mais ou menos assim: "se o Universo é complexo, mas complexo seria um Originador sem origem"...
É um círculo "vicioso" ou "virtuoso", não sei bem.
Por isso não é justo uma corrente achar que o "óbvio está do seu lado".
Mesmo porque não existe obviedade na fé. Seja fé teísta ou ateísta.
1. Entendo que é ato de fé crer na existência de um Originador.
2. Creio que é um ato de fé crer na Origem sem um Originador.
As teorias Teístas e Ateístas não são comprováveis empiricamente ou de qualquer outra maneira "palpável".
Quem acredita num Originador tem que admitir fé num ponto: o Originador é sem Origem. Tem que admitir que houve um tempo em que não havia tempo (eu ouvia isso na faculdade de Teologia). Quem não acredita num Originador pensa mais ou menos assim: "se o Universo é complexo, mas complexo seria um Originador sem origem"...
É um círculo "vicioso" ou "virtuoso", não sei bem.
Por isso não é justo uma corrente achar que o "óbvio está do seu lado".
Mesmo porque não existe obviedade na fé. Seja fé teísta ou ateísta.
Enéias Teles Borges
quinta-feira, 8 de agosto de 2013
Desastre ou Milagre?
O indivíduo
manobra o carro na estrada e na curva o veículo capota. Ficou praticamente
destruído. Ele vê que seus familiares sofreram ferimentos leves e agradece a
Deus. Milagre! Conta o episódio na igreja e todos dizem: milagre!
Só que ele deixou
de contar fatos interessantes.
Quando a
Polícia Rodoviária chegou ao local e detectou que todos estavam bem, perguntou
ao motorista: como conseguiu capotar nesta curva? Estou na região há mais de 20
anos e nunca vi um acidente neste lugar. E olha que por aqui passam milhares de
carros por dia!
Afinal: foi
um desastre ou foi um milagre?
Este é um dos grandes problemas na Cultura Religiosa do Brasil. As pessoas
pegam um fato decorrente de negligência ou algo similar e arranjam um pretexto
para dizer que ocorreu um milagre.
Se com o
acidentado ocorreu um milagre o que teria ocorrido com os milhares que passaram
por ali e nada sofreram?
Enéias Teles Borges
segunda-feira, 5 de agosto de 2013
Sobre Ateísmo, Agnosticismo e o Pecado...
Questionamento:
Mesmo que você não faça mal aos outros, respeite suas crenças e tenta ajudá-los em seus problemas, você é considerado o pior dos pecadores quando descobrem que você é ateu. No meu caso foi por uma pessoa que eu considerava minha amiga. Depois que soube que eu era agnóstica. Tive que ouvir durante quase um ano que eu ia para o inferno. E isso vindo de uma pessoa totalmente irresponsável e inconsequente.
Ponderação:
"Aquele que pecar contra o Filho do homem será perdoado, mas aquele que blasfemar contra o Espírito Santo será réu da Justiça Divina" (Mateus 12:31).
Vamos a um exemplo, como no caso do ladrão que se arrepende e é salvo. Qualquer crápula que estuprar, torturar e assassinar uma pessoa cética por exemplo, se arrependendo do seus "pecados", será perdoado, mas, a vitima mesmo sendo um individuo de valores humanitários exemplais, por ser cético, ou seja blasfemou contra o espírito santo, será réu e castigado.
Isso, sob qualquer prisma tachar-se-á de ato sem ética, imoral, injusto, arbitrário e incoerente. Se a justiça de deus é essa, decerto a justiça humana, mesmo falível é mais justa, e um deus que aceita essa ignomínia, não pode ser chamado de deus.
Diálogo encontrado no Yahoo Respostas
Mesmo que você não faça mal aos outros, respeite suas crenças e tenta ajudá-los em seus problemas, você é considerado o pior dos pecadores quando descobrem que você é ateu. No meu caso foi por uma pessoa que eu considerava minha amiga. Depois que soube que eu era agnóstica. Tive que ouvir durante quase um ano que eu ia para o inferno. E isso vindo de uma pessoa totalmente irresponsável e inconsequente.
Ponderação:
"Aquele que pecar contra o Filho do homem será perdoado, mas aquele que blasfemar contra o Espírito Santo será réu da Justiça Divina" (Mateus 12:31).
Vamos a um exemplo, como no caso do ladrão que se arrepende e é salvo. Qualquer crápula que estuprar, torturar e assassinar uma pessoa cética por exemplo, se arrependendo do seus "pecados", será perdoado, mas, a vitima mesmo sendo um individuo de valores humanitários exemplais, por ser cético, ou seja blasfemou contra o espírito santo, será réu e castigado.
Isso, sob qualquer prisma tachar-se-á de ato sem ética, imoral, injusto, arbitrário e incoerente. Se a justiça de deus é essa, decerto a justiça humana, mesmo falível é mais justa, e um deus que aceita essa ignomínia, não pode ser chamado de deus.
Diálogo encontrado no Yahoo Respostas
sexta-feira, 26 de julho de 2013
Numa de salvar, o bolso vai ficando cheio...
Quando
fui fazer Mestrado em Ciência Política (ainda não apresentei a
Dissertação), ou como dizem "Epistemologia da Política e do Direito" ou
simplesmente "Filosofia Política", eu queria tirar uma grande dúvida. Na
realidade nem era dúvida. Eu tinha quase certeza. Precisava comprovar a
Grande Certeza...
Todos os movimentos de fé (falo agora só do Cristianismo) começam com bons objetivos e boas novas. Com a morte ou definhamento da liderança primitiva, tal movimento se transforma no óbvio: numa entidade de poder. Um ente que deixa de viver por um ideal, por uma "certeza"...
No final fica o de sempre: uma Instituição. Todas as instituições, como entes de poder, precisam manter tal poder. Poder vem do dinheiro. Dinheiro compra e sustenta o poder.
É óbvio, mas poucos querem aceitar. Qualquer movimento religioso, que tenha mais de 100 anos, já fugiu do primeiro amor e passou a postular uma "Teologia de Patrimônio".
Não vê quem não quer.
Todos os movimentos de fé (falo agora só do Cristianismo) começam com bons objetivos e boas novas. Com a morte ou definhamento da liderança primitiva, tal movimento se transforma no óbvio: numa entidade de poder. Um ente que deixa de viver por um ideal, por uma "certeza"...
No final fica o de sempre: uma Instituição. Todas as instituições, como entes de poder, precisam manter tal poder. Poder vem do dinheiro. Dinheiro compra e sustenta o poder.
É óbvio, mas poucos querem aceitar. Qualquer movimento religioso, que tenha mais de 100 anos, já fugiu do primeiro amor e passou a postular uma "Teologia de Patrimônio".
Não vê quem não quer.
Imaginemos, portanto, as instituições como a ICAR e as Igrejas Protestantes tradicionais.
Os pentecostais são mais rapidinhos. Já começam colocando o ofertório como principal fonte de sermões e discursos acalorados. Sabemos que a ICAR nem dá bola para os protestantes tradicionais (estão em queda, considerando o aumento da população mundial. Façamos cálculos proporcionais). O grande problema que emerge é o movimento pentecostal, com a promessa de prosperidade para agora (não amanhã) e vida eterna no futuro. Como os pentecostais batem forte em ofertas, dom de linguas e profecias, estão crescendo de maneira impressionante.
Razão pela qual meu post anterior faz todo o sentido. Os líderes precisam de profecias para que os membros velhos ou que estejam envelhecendo ainda tenham um pouco de esperança. Com esperança a Instituição se sustenta. Sustentando-se adquire poder, pois os membros depositam o que há de melhor no mundo da Fé Cega e da Faca Amolada: o dinheiro...
O mundo roda... atrás do dinheiro. Numa de salvar, o bolso vai ficando cheiro...
Os pentecostais são mais rapidinhos. Já começam colocando o ofertório como principal fonte de sermões e discursos acalorados. Sabemos que a ICAR nem dá bola para os protestantes tradicionais (estão em queda, considerando o aumento da população mundial. Façamos cálculos proporcionais). O grande problema que emerge é o movimento pentecostal, com a promessa de prosperidade para agora (não amanhã) e vida eterna no futuro. Como os pentecostais batem forte em ofertas, dom de linguas e profecias, estão crescendo de maneira impressionante.
Razão pela qual meu post anterior faz todo o sentido. Os líderes precisam de profecias para que os membros velhos ou que estejam envelhecendo ainda tenham um pouco de esperança. Com esperança a Instituição se sustenta. Sustentando-se adquire poder, pois os membros depositam o que há de melhor no mundo da Fé Cega e da Faca Amolada: o dinheiro...
O mundo roda... atrás do dinheiro. Numa de salvar, o bolso vai ficando cheiro...
Enéias Teles Borges
quinta-feira, 25 de julho de 2013
O cristão precisa de profecia. Papa Francisco é um prato cheio...
Qualquer segmento de fé no Brasil precisa de profecia para continuar a
existir. A profecia nunca se cumpre, pois sempre é projetada para o
amanhã. Quando o amanhã vira o hoje ela é de novo jogada para o amanhã.
Isso de forma constante.
Depois das ondas de protestos da massa, existe uma pausa para outra massa agir. É a massa católica tão manipulável quanto a massa protestante (e pentecostal). Como os líderes religiosos têm vocação política, eles usam do poder que possuem e manipulam bastante. Por que a ICAR não faria o mesmo? Até porque, sabemos, ela não tem um corpo constituído por idiotas...
A outra massa também se vê manipulada. Basta dizer que o Papa (profeta) Francisco "não é do Bem". Que ele representa uma Instituição poderosa e com propósitos maldosos. Torturou no passado e haverá de torturar no futuro. Sempre no amanhã, certo?
Enquanto isso o "Negócio da Fé" segue a todo vapor. Existem os manipuladores (líderes) a massa de manobra (aqueles que se julgam guardiões da verdade) e os manipulados (o povo). O mesmo povo que é manipulado pela política governamental é manipulado pela política da fé.
Logo mais a Jornada da Juventude fará parte do passado. A poeira irá baixar. Os profetas irão atrás de outras profecias. Sempre para amanhã, certo?
Com 50 anos de idade eu ouço isso desde os 5. Quem tiver 100 anos de idade dirá o mesmo. Os jovens de hoje, quando estiverem com 50 anos, dirão o que hoje digo...
Fato é que esse amanhã nunca chega. Afinal amanhã sempre será o amanhã. Hoje é sempre o ontem, do amanhã... Se acontecer hoje ou se aconteceu ontem é profecia que não presta mais para sustentar a fome do cristão que precisa de profecia...
Quem não concorda e não tiver pecado, que atire em mim a primeira pedra.
Depois das ondas de protestos da massa, existe uma pausa para outra massa agir. É a massa católica tão manipulável quanto a massa protestante (e pentecostal). Como os líderes religiosos têm vocação política, eles usam do poder que possuem e manipulam bastante. Por que a ICAR não faria o mesmo? Até porque, sabemos, ela não tem um corpo constituído por idiotas...
A outra massa também se vê manipulada. Basta dizer que o Papa (profeta) Francisco "não é do Bem". Que ele representa uma Instituição poderosa e com propósitos maldosos. Torturou no passado e haverá de torturar no futuro. Sempre no amanhã, certo?
Enquanto isso o "Negócio da Fé" segue a todo vapor. Existem os manipuladores (líderes) a massa de manobra (aqueles que se julgam guardiões da verdade) e os manipulados (o povo). O mesmo povo que é manipulado pela política governamental é manipulado pela política da fé.
Logo mais a Jornada da Juventude fará parte do passado. A poeira irá baixar. Os profetas irão atrás de outras profecias. Sempre para amanhã, certo?
Com 50 anos de idade eu ouço isso desde os 5. Quem tiver 100 anos de idade dirá o mesmo. Os jovens de hoje, quando estiverem com 50 anos, dirão o que hoje digo...
Fato é que esse amanhã nunca chega. Afinal amanhã sempre será o amanhã. Hoje é sempre o ontem, do amanhã... Se acontecer hoje ou se aconteceu ontem é profecia que não presta mais para sustentar a fome do cristão que precisa de profecia...
Quem não concorda e não tiver pecado, que atire em mim a primeira pedra.
Enéias Teles Borges
terça-feira, 2 de julho de 2013
Sobre a solidão...
A multidão na acaba com ela. o círculo de
pessoas conhecidas também não. A solidão é igual chicote batendo
violentamente nas costas. Só quem pode dizer o que sente e o efeito que
ela provoca é o vivente solitário.
A pessoa se sente solitária quando vê diante de si o gigantismo das coisas e percebe que terá que lutar sozinho. O solitário sente medo. Medo de ficar doente. Ficando doente não poderá cuidar do que precisa ser cuidado. Tem medo da morte. Medo porque se morrer não sabe como as coisas serão cuidadas.
A solidão é terrível para quem sente, inimaginável para quem não a sente. A solidão em geral está de mãos dadas com as pessoas conscientes.
Os alienados confundem solidão com ausência de cuidados do jeito que querem.
Os não alienados não confundem solidão. Não esperam o que querem. Esperam apenas o que precisam...
A pessoa se sente solitária quando vê diante de si o gigantismo das coisas e percebe que terá que lutar sozinho. O solitário sente medo. Medo de ficar doente. Ficando doente não poderá cuidar do que precisa ser cuidado. Tem medo da morte. Medo porque se morrer não sabe como as coisas serão cuidadas.
A solidão é terrível para quem sente, inimaginável para quem não a sente. A solidão em geral está de mãos dadas com as pessoas conscientes.
Os alienados confundem solidão com ausência de cuidados do jeito que querem.
Os não alienados não confundem solidão. Não esperam o que querem. Esperam apenas o que precisam...
Enéias Teles Borges
Assinar:
Postagens (Atom)